Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på https://kundo.se/org/sverigesradio/

"Luxemburg kan få krypa till korset"

Publicerat torsdag 6 november 2014 kl 16.40
Hård kritik efter läckta dokument om skatteupplägg
(1:34 min)
1 av 2
Grafik: Liv Widell/Sveriges Radio.
2 av 2
Luxembourg Leaks. Bild: Tim Meko / Shutterstock

Luxemburg kritiseras i dag efter att tusentals dokument som avslöjar hur internationella företag gynnats med hemliga skatteupplägg läckt ut. Mitt i stormen sitter också EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker som tidigare var premiärminister i Luxemburg.

Per Strömberg, professor i finansiell ekonomi, tror att Luxemburg kommer att tvingas till ändringar framöver.

– Det här är väl bara ett exempel på att ytterligare ett land kanske får krypa till korset och ändra sin lagstiftning, säger Per Strömberg.

EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker har ännu inte uttalat sig efter att de hemliga skatteuppläggen i Luxemburg läckt ut.

Men runt om i EU och i andra delar av världen publiceras avslöjanden från handlingarna i olika medier.

Ämnet är mycket känsligt. Revisionsbyrån PWC, som skrivit dokumenten, har via sin advokat skickat ut ett brev som varnar för eventuell felrapportering och missförstånd till alla journalister som arbetar med materialet.

Men ingen från PWC vill ställa upp på en intervju.

Dokumenten visar framför allt hur PWC hjälpt bolag att sätta upp gynnsamma skattstrukturer som sedan godkänts av en och samma person på Skatteverket i Luxemburg.

I dokumenten går att se hur ett av Pepsis bolag flyttade 750 miljoner dollar via Luxemburg till Bermudas.

Till och med den kanadensiska staten finns med i dokumenten. En statlig kanadensisk pensionsfond har sluppit betala skatt för fastighetsaffärer i Tyskland tack vare ett bolag i Luxemburg.  

Att Luxemburg används av bolag från hela världen visar på ett stort problem inom EU, enligt professor Per Strömberg.

– Det här är ett exempel på att en sidoeffekt, en negativ sidoeffekt av att integrera ekonomin som man gjorde i EU, var att vissa länder då kunde utnyttja det till en fördel genom att stjäla intäkter från andra länder på bekostnad av deras skatteintäkter, säger Per Strömberg. 

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".