Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Human Rights Watch: Antiterrorism kan kränka mänskliga rättigheter

Publicerat tisdag 17 februari 2015 kl 13.31
"Vi måste följa noggrant vad som händer"
(1:43 min)
Human Rights Watch
Foto: TT

Människorättsorganisationen Human Rights Watch, som nu etablerat sig i Sverige, är oroliga över att terrordrabbade länder går för långt när de försöker skydda sig från terrorister.

Frankrike har storsatsat på antiterrorism, med nya övervakningslagar och reseförbud, oron är nu att Danmark ska införa lagar som riskerar att inskränka på mänskliga rättigheter, säger Veronika Szente Goldston på Human Rights Watch:

– Absolut, den risken finns naturligtvis. Och vi måste följa noggrant vad som händer. Men just nu har vi ingen konkret grund att oroa oss på basis av vad jag hört av Danska regeringen. Det låter precis som det ska, man understryker att demokratin inte ska lida av det här, säger Goldston.

Även innan dåden som skakade Paris förra månaden hade flera europeiska regeringar introducerat nya säkerhetslagar, som ett svar på terrorgruppen Islamiska Statens framfart.

I Frankrike infördes i höstas ett förbud mot att resa utomlands för att slåss för extremistgruppen IS och det blev tuffare tag mot dem som pratat glorifierande om terrorism. Och efter attentaten i Paris förra månaden, presenterade premiärminister Manuel Valls en lång lista med åtgärder. Främst handlar det om fler poliser, som ska övervaka fler potentiella jihadister.

Ett antal europeiska länder, däribland Danmark, överväger också att göra det enklare att frånta medborgarskap från terrormisstänkta med dubbelt medborgarskap.

Men enligt organisationen Human Rights Watch finns risker att terrordrabbade länder går för långt. Att ta ifrån någon medborgarskapet måste förbli en sista utväg, och det får aldrig medföra statslöshet.

Övervakning behöver regleras hårdare, inte expanderas gränslöst.

– Det är legitimt att vidta åtgärder för att en liknande attack ska förhindras, absolut. Men samtidigt, de åtgärder som vidtas, det är väldigt viktigt att de inte blir diskriminerande. Att de inte blir för breda, säger Goldston.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".