Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Regeringen kritiseras för otydligt beslut om gränskontroller

Uppdaterat torsdag 17 november 2016 kl 07.42
Publicerat torsdag 17 november 2016 kl 06.00
Riksrevisionen: Väldigt otydligt vad man grundat besluten på
(2:02 min)
Bilden visar två poliser perrongen på Hyllie station i Malmö, invid ett Öresundståg. Foto: Stig-Åke Jönsson/TT.
Tillfälliga inre gränskontroller infördes den 12 november 2015. Foto: Stig-Åke Jönsson/TT

Regeringens beslut att införa gränskontroller förra året var otydligt och underlaget att förlänga kontrollerna var dåligt, enligt Riksrevisionen.

När regeringen den 12 november förra året tillfälligt återinförde inre gränskontroller hänvisades till att Migrationsverket ansåg att inflödet av asylsökande till Sverige var helt okontrollerat.

– Migrationsverket har angett att de är oroliga för säkerheten, att vi inte kan upprätthålla ett säkert asylmottagande, sa statsminister Stefan Löfvens som motivering kvällen före beslutet. 

Regeringen hänvisade också till att polisen ansåg att den allmänna ordningen och inre säkerheten var hotade och att påfrestningarna var stora på samhället. Det kan tolkas på flera sätt, anser Riksrevisionen.

– Problemet är att man kan tolka det här hotet på flera olika sätt utifrån de skrivningarna. Då blir det otydligt vad det är som ska uppnås med de här gränskontrollerna, säger Helena Fröberg som lett granskningen på Riksrevisionen. 

När regeringen sedan förlängt gränskontrollerna kunde man inte följa upp och bedöma om det fortfarande behövdes, enligt Helena Fröberg.

– I det material som vi har sett och i de svar vi har fått när vi har pratat med personer som har varit inblandade, så är det väldigt otydligt vad man har grundat de besluten på, säger hon. 

Riksrevisionens granskning gäller perioden från regeringens första beslut förra året och fram till maj i år, då polisen i Skåne inte längre fick hjälp av poliser från övriga landet. 

I stort sett anser Riksrevisionen att polisen har utformat kontrollerna väl, men kritiserar att det har varit poliser långt ner i organisationen som bestämt hur de ska göras. I Skåne är det en brist att de poliser som har gjort kontrollerna inte har kunnat utlänningslagen tillräckligt väl.

– Gränskontrollerna kan ha utförts på ett sätt som inte är korrekt, att man har överskridit eller underskridit befogenheter. Det påverkar också enskilda personers rättigheter, eller kan göra det, säger Helena Fröberg. 

Men socialdemokraten och inrikesministern Anders Ygeman menar att regeringen valde en flexibel tillämpning av gränskontrollerna.

– Hade vi istället gjort som Riksrevisionen ville och sagt att vi ska ha kontrollerna här och att de ska vara så här många, då hade kontrollerna blivit sämre, dyrare och inte fått den här effekten som vi var ute efter, säger Anders Ygeman.

Däremot delar han Riksrevisionens kritik när det gäller utbildning av personal och hur besluten fattades lite längre ner i kedjan.

– Men det är å andra sidan en ganska naturlig utveckling av att vi beslutar om att ha gränskontroller för första gången på 20 år. Man kan inte förvänta sig att polisen har alla resurser färdiga och all personal utbildade för ett beslut som vi aldrig tidigare har fattat. Jag tycker givet de utgångspunkterna att polisen gjort ett mycket bra jobb med att få gränskontrollerna på plats, säger inrikesminister Anders Ygeman. 

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".