Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Det brinner i Skogsbo och räddningsledaren uppmanar alla som befinner sig i området att gå inomhus och stänga dörrar, fönster och ventilation. För mer information lyssna på Sveriges Radio P4 Dalarna.
(Publicerat idag kl 17.31)

WWF kritiserar miljömärkning av fisk

Publicerat söndag 18 december 2016 kl 22.54
"Godkänt fisk som inte klarar kraven"
(2:15 min)
Tonfisk
Tonfisk Foto: Koichiro Numata / TT

I ett läckt internt dokument från Världsnaturfonden får MSC - världens största hållbarhetsmärkning för vildfångad fisk - skarp kritik.

I rapporten anklagas MSC för att certifiera fisken som egentligen inte klarar kraven och för att ha ett ekonomiskt intresse i att det blir mer märkt fisk i butikerna.

Minna Epps som är programdirektör på MSC i Skandinavien avfärdar rapporten eftersom den inte är offentlig.

– Det finns ingen rapport som jag kan referera till. WWF säger att det är internt.

Det läckta dokumentet visar på allvarliga brister i hur certifieringsprocessen av fiskandet efter tonfisk i Indiska Oceanen har gått till.

Till exempel har det inte funnits någon förvaltningsplan som styr vad som händer om det blir problem med tonfiskbeståndet, vilket är en av grundbultarna för MSC. Dokumentet visar att företagen som gjort certifieringarna gett godkänt trots att fiskena egentligen inte lever upp till MSCs villkor.

Rapporten är oväntad eftersom kritiken kommer från WWF som grundade och stödjer MSC. Det säger Brendan May som tidigare varit VD för MSC.

– What's very significant about this is that the attack comes from MSCs own founder WWF. While WWF still stakes they believe MSC is the best system. So it's all quite embarrasing

I det läckta dokumentet kritiseras MSC också för att ha ekonomiska intressen i att fisken certifieras. Organisationen får en andel av varje såld produkt som bär MSCs märke. Enligt den senaste årsredovisningen handlar det om 130 miljoner kronor. Eftersom MSC får in mer pengar ju fler fisken som certifieras så ifrågasätter rapporten MSCs oberoende.

– Det här är ett internt arbetsdokument.

Inger Näslund jobbar med marina frågor och fiske på Världsnaturfonden.

– Jag kan inte säga att det är något som är fel i dokumentet så, men det är ett internt dokument och interna dokument ska inte diskuteras externt.

På MSC vänder man sig emot anklagelsen att det ekonomiska intresset spelar roll när fisken certifieras.

– MSCs intäkter kommer från bland annat donationer och från royaltyavgifter. Det är frivilligt att använda loggan, säger Minna Epps.

Finns det risk för intressekonflikt?

– Inte som jag ser det eftersom vi inte tjänar pengar på det här. Vi har tydliga exempel på att certifikat dras in och det har det gjorts för kommerisellt viktiga fisken.

Ett längre inslag sänds i P1 Kaliber 10.03 måndag 19 december.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".