Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Fängelse yrkas för rasistiskt brev

Publicerat tisdag 27 september 2005 kl 16.24
Polis åtalas för hets mot folkgrupp.

Vid rättegången i Malmö tingsrätt på tisdagen yrkade överåklagare Sven-Erik Alhem på fängelse för det polisbefäl som skickat ett e-brev till kommunalrådet Ilmar Reepalu. Befälet har åtalats för hets mot folkgrupp.

Eftersom polismannen vid en fällande dom kommer att avskedas, anser Alhem dock att det skulle kunna räcka med villkorlig dom med höga böter.

– Enligt min uppfattning är detta över gränsen för vad yttrandefriheten tillåter. Dessutom är karaktären på de här breven sådan att det är uppenbart att de ska registreras och också bli tillgängnliga för allmänheten och medierna, säger Sven-Erik Alhem.

Skrev två brev
Det var i april i år som polismannen skrev två e-brev som diariefördes i Malmö kommun, ett till en tjänsteman inom vård och omsorg och ett till kommunalrådet Ilmar Reepalu.

Reepalu, som i rätten på tisdagen förhördes via telefon, sa att han först trodde att brevet var fejkat och bad sin sekreterare att kontrollera att det verkligen fanns någon polis med det namnet i Malmö.

– Jag tyckte att det var så anmärkningsvärt att en person som själv talar om att man är chef vid polisen skriver ett sådant brev. Det verkade osannolik, sa Ilmar Reepalu.

Rasistiska formuleringar
I brevet fanns formuleringar som ”dra in ditt understöd till alla jävla blattar i Malmö”, och ”kriminelle Mohammed i Rosengård” ställdes mot ”våra svenska pensionärer”.

I rätten tog polismannen avstånd från sina formuleringar och sa att de hade övertolkats. Hans advokat Per-Håkan Skoog säger att poliser generellt sett bör kunna offentlighetsprincipens tillämpning, men att polismannen som skrev e-breven inte kunde förväntas känna till att de skulle bli allmänna handlingar.

– För poliser som aldrig under sin yrkesutövning har haft de här frågorna, vilket den här polisen de facto inte har utan har haft en yttre tjänst, är det förlåtligt om man inte känt till det, säger förvarsadvokat Per-Håkan Skoog.

Får poliser använda svepande generaliseringar i affekt i e-brev till politiker?

– Nej, det får de inte, men det är inte det frågan gäller. Frågan är om de har spritts och om han har haft ett uppssåt som täcker den här spridningen, säger förvarsadvokat Per-Håkan Skoog.

Lotta Malmstedt, SR Malmö
lotta.malmstedt@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".