Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Fi fortsätter utan Tiina Rosenberg

Publicerat torsdag 13 oktober 2005 kl 16.54
Tiina Rosenberg.

På torsdagen meddelade professorn och genusforskaren Tiina Rosenberg att hon lämnar styrelsen för Feministiskt initiativ. Meningarna går isär om vilka konsekvenser avhoppet kommer att få för partiet.

Styrelseledamoten Maria Hagberg beklagar avhoppet men menar att det inte påverkar politiken.

– För själva organisationen får det inga följder, säger hon.

”Jättesynd”
Susanne Linde satt i den tidigare, tillfälliga styrelsen och för bara några veckor sedan hotade hon att lämna organisationen därför att hon var så arg på just Tiina Rosenberg. Hon tycker nu också att det är tråkigt att Tiina Rosenberg lämnar styrelsen.

– Jag tycker det är jättesynd därför att hon är en väldigt klipsk, bra kraft för Feministiskt initiativ, säger Susanne Linde.

Tiina Rosenberg själv har i dag gjort sig oanträffbar och ger inga kommentarer.

Det här är det första avhoppet från styrelsen som valdes vid Feministiskt initiativs årsmöte i Örebro för en dryg månad sen.

Tiina Rosenberg stannar kvar som medlem i organisationen och stöder fortsatt Fi:s politik, till skillnad mot exempelvis Ebba Witt Brattström som lämnade Fi på grund av det starka inslaget av homofrågor, som ju just Tiina Rosenberg står för i stor utsträckning.

Drabbar nya partier
Det har varit ett bekymmer för Feministiskt initiativ att just homofrågorna kommit att dominera bilden av organisationen, medan frågor som stöd till ensamstående mammor, delad föräldrapenning och sex timmars arbetsdag passerat utan att någon brytt sig om det.

Enligt statsvetaren Lena Wängnerud vid Göteborgs Universitet så är det här ett öde som drabbar just nya partier.

– Många nya partier blir just uppmärksammade för de frågor där de avviker från de andra mer etablerade partierna, säger hon.

De framstår som mer extrema än de egentligen är?

– Ja, det kan ju bli så. Det här är någon form utav medielogik, att media gärna plockar upp sådana frågor som är nya och där det finns någonting annat att fokusera på som tidigare inte funnits i debatten. Det kan ju göra att andra delar av partiets politik inte uppmärksammas på samma sätt, säger Lena Wägnerud.

Stefan Winiger
stefan.winiger@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".