Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Sd hoppas dra fördel av Freivalds avgång

Publicerat onsdag 22 mars 2006 kl 06.00

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson är nöjd med att Freivalds tvingades avgå efter turerna kring stängningen av deras nättidning. Han hoppas att partiet ska kunna dra fördel av detta i valet.

Det var utrikesdepartementets och förre utrikesministern Laila Freivalds inblandning i stängningen av Sverigedemokraternas tidnings hemsida på internet, där tidningen publicerat en bild av profeten Muhammed, som fick Freivalds att avgå.

– För vår del känns det lite som ett erkännande. Vi har ju hela tiden hävdat att det var ett vidrigt grundlagsbrott, och om hon har känt en sådan press att hon har avgått så känns det väldigt bra för vår del, säger Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson.

Stor uppmärksamhet
Efter publiceringen av Muhammedbilden förra månaden blev uppmärksamheten stor kring Sverigedemokraterna, som fick en och en halv procent av rösterna i förra riksdagsvalet. Partiet, som säger sig värna yttrande- och religionsfrihet samtidigt som man vill förbjuda byggandet av moskéer, hamnade plötsligt i den nationella politikens fokus.

Jimmie Åkesson och hans partikamrater funderar nu på hur de ska kunna använda sig av det här inför valet i höst.

– Det faktum att vi särbehandlas och diskrimineras som politiskt parti och att man från etablissemangets sida tror att man kan trampa på oss som man vill får ytterligare uppmärksamhet. Kanske är det fler väljare som känner sympati för vårt parti, säger han.

Tecken på yttrandefrihetens vidd
Men Marie Demker, statsvetare vid Göteborgs universitet, tror inte att den här affären kommer att ge Sverigedemokraterna särskilt många ny väljare.

– Jag tror inte att det är något som blir viktigt i deras valstrategi, eftersom det snarare är ett tecken på hur vid yttrandefriheten trots allt är och hur väl tryckfrihetsförordningen skyddar olika grupper. Det blir svårt att visa sig som ett offer för någonting i och med att Freivalds faktiskt har fått avgå nu, säger hon.

Så det hade varit bättre för dem om hon inte hade avgått?

– Det hade varit lättare att slå mynt av det om ingen hade fått ta ansvaret, säger Marie Demker.

Pontus Mattsson
pontus.mattsson@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".