Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Mordet på 63-åringen norr om Kalmar

Därför dömdes paret till långa fängelsestraff

Publicerat tisdag 20 januari 2015 kl 18.35
Lagman: Mannen skjuts på ett sätt som närmast kan liknas vid en avrättning
(1:45 min)
Lagman Conny Jörneklint. Foto: Nick Näslund/Sveriges Radio
Lagman Conny Jörneklint. Foto: Nick Näslund/Sveriges Radio

Det var på väg att bli det perfekta brottet - men efter nära två år avslöjades mordet på en 63-årig man norr om Kalmar. På tisdagen fälldes ett ungt par till 18 års fängelse för mordet.

Det var på väg att bli det perfekta brottet - men efter nära två år avslöjades mordet på en 63-årig man norr om Kalmar. På tisdagen fälldes ett ungt par till 18 års fängelse för mordet.

– Det handlar om en nära anhörig och man överraskar honom i sömnen. Han har ingen möjlighet att värja sig och han skjuts på ett sätt som närmast kan liknas vid en avrättning, säger Conny Jörneklint, lagman vid Kalmar tingsrätt, om de långa fängelsestraffen.

– Det är väl planerat, man hade grävt den här gropen i förväg, man hade planen klar för hur det här skulle gå till och man röjde undan spåren efter brottet och vi tycker alltså att det finns ett antal mycket försvårande omständigheter som gör att vi väljer maxstraff när det handlar om tidbestämt straff, fortsätter han.

Det brutala mordet bedömdes alltså som mycket allvarligt av tingsrätten. Det var mannens erkännande för målets huvudvittne, kvinnan från Missing People, som blev avgörande för att paret kunde fällas.

– Vi väljer att lägga hans berättelse till grund för bedömningen i allt väsentligt, och då har han också berättat att det här skedde på kvinnans initiativ, säger Conny Jörneklint.

Det verkar osannolikt att mannen skulle ha ljugit om kvinnans inblandning när han berättade om mordet för huvudvittnet. Och vittnet i sig är mycket trovärdigt, enligt tingsrätten.

– Det finns ett stort antal objektiva fynd som stödjer beskrivningen. Men vi har prövat om hon har kommit med några överdrifter, är hon beslagen med felaktiga uppgifter eller kan hon ha lagt till ett och annat för att bevisningen skulle bli bättre. Men det finns inget stöd för det, tvärtom finns det mycket gott stöd för att mannen har berättat om ett verkligt skeende, säger Conny Jörneklint.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".