Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Mordmisstänkta kvinnan pressades om sin ekonomi

Uppdaterat onsdag 10 maj kl 06.53
Publicerat tisdag 9 maj kl 16.50
Reporter Terje Lund rapporterar
(1:37 min)
Tecknad bild från rättegångssalen. Två kvinnor (en mor till den avlidne mannen) tecknade bakifrån.
Foto: Johan Hallnäs/TT

För första gången hördes den mordmisstänkta 42-åringen i rätten på tisdagen. Åklagaren frågade ut kvinnan om hennes ekonomi och påstådda hot mot hennes avlidne make som hon misstänkt ha mördat.

Dagen har handlat om främst två saker:

  • Den nu avlidne mannens relation med den misstänkta 42-åringen.
  • 42-åringens ekonomi innan makens död.

Det gäller den man som hittades död i Hjälmaren i augusti 2015, och som vid tiden var gift med den 42-åriga kvinnan. Fallet avskrevs först som en drunkningsolycka. Men åklagarna menar istället att det är 42-åringen som dränkt honom, själv eller tillsammans med andra personer.

Enligt åklagarna är kvinnans motiv framförallt ekonomiska. Enligt dem har hon mördat maken för att få ut pengar på en falsk livförsäkring som hon, enligt åklagarna tecknade kort tid innan mannen dog.

Först ut på rättegångens andra förhandlingsdag var dock vittnesmål från den avlidne mannens mor och systrar. De vittnade om att mannen ska ha känt sig hotad av 42-åringen, att han såg sig över axeln, och att han inte ville leva med henne.

– Det var inte en kärleksrelation, sa mannens syster.

Men 42-åringen fick inte svara på anklagelserna om att hon ska ha hotat den avlidne mannen. Istället har åklagarna fokuserat på hennes ekonomi.

Åklagare Johan Fahlander frågade ut henne om de stora transaktioner som förekommit på hennes konton. Åklagarnas linje är att kvinnan har haft mycket stora utgifter, exempelvis i snitt närmare 70 000 kronor i månaden under ett år, att hon ständigt var på jakt efter pengar, och att hon ska ha mördat både sin man och sin pappa, för att på så sätt få tillgång till mer pengar.

Själv menar hon att åklagarnas siffror är missvisande och att hon vanligtvis inte alls har så pass höga utgifter. 

Kvinnan sa att hon är ekonomisk och driftig och att hon lagt mycket pengar på konsumtion, ett nytt hus, renovering och en affärsverksamhet, men också på fastighetsförsäljningar och att närstående stulit pengar från henne.

Hon förklarade irriterat för åklagare Johan Fahlander att hon är ekonomiskt, men inte vet hur mycket pengar hon har eller har haft eftersom hon fungerar så.

Kvinnan ställde vid rättegången också motfrågor till åklagaren när han frågade henne om detaljer om ekonomin och menade att hon inte kan svara på alla detaljer om transaktioner från hennes konton. När Fahlander frågar om ett fastighetsköp och vad fastigheten säger kvinnan:

– I förundersökningen finns ett utdrag från fastighetsregistret. Där framgår alla uppgifter. Jag har det inte i huvudet. Jag föreslår att du tittar i pappret. Det är bättre att ta fram fakta än att jag ska gissa.

Kvinnan förklarade att hon, förutom att hon försörjer sina barn, är generös och ger pengar till de som behöver och nämnde då personer i sin närmaste omgivning.

Läs direktrapporteringen från rättegången här.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".