Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Politik

Retorikexperten: Det saknades i tv-debatten

Publicerat måndag 15 maj kl 17.00
Fredrik Söderquist: Det tar alldeles för lite plats i debatter...
(1:54 min)
Partiledardebatt
Foto: Maja Suslin/TT

"Mest pajkastning" och "Mest sakliga debatten på länge". Åsikterna om partiledarnas insats i tv-debatten i går skiljer sig åt.

Åsikterna om söndagens partiledardebatt i SVT går i sär. Medan vissa anser att det var en saklig debatt så anser andra att det mest var pajkastning. Vad böjds tittarna på egentligen? Och vad borde de bli bjudna på?

P4 Jönköping ställde frågan till retorikexperten Fredrik Söderquist som hävdar att debatterna blivit bättre på senare tid.

– Det var mycket bättre nu när det var färre ämnen och de inleder varje ämnesblock med en liten duell och då hann man komma in djupare i frågorna.

Retorikexperten Fredrik Söderquist tycker dock att de flesta debatterna lämnar en del i övrigt att önska och att fokus ibland läggs på fel saker.

Hör Fredrik Söderquist förklara exakt vad det är som saknas i dagens debatter.

En debatt ska innehålla:

1: En beskrivning av verkligheten.

2: Hur borde det vara?

3: Hur ska vi ta oss dit?

4: Varför ska vi välja just den här vägen?

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".