Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

"Nipsippan inte Sveriges ansvar"

Publicerat tisdag 28 september 2004 kl 09.21

Nipsippan har inte sin hemmahamn i Sverige och det är därför inte Sveriges ansvar att bevara blomman.

Det anser professorn Mårten Bendz som i dagarna gett ut en debattskrift där han ifrågasätter Sveriges sätt att värna om växter och djur som egentligen inte är Sveriges ansvar. Däribland finns den på Gotland omdiskuterade Nipsippan.

I debattskriften, ”artbevarande nödvändigt - men hur?” är han kritisk till den naturbevarande strategin som Sverige har,där enligt Mårten Bendz allt skall bevaras överallt.

Han menar att många av de arter som Sverige skyddar för att de är unika eller bara finns i ett fåtal, på andra håll i världen finns i stora mängder.

Mårten Bendz har i 20 år arbetat med internationella skogs och miljöfrågor och han hävdar att under 2004 kostar naturvården 18 miljarder kronor för Sverige. Av dem är 2-3 miljarder kostnader för myndigheter och inköp av mark som skall bli naturreservat.

Resten av kostnaderna är förluster för till exempel skogsindustrin.

För en månad sen bestämde regeringen att Cementa inte skulle få bryta kalk på File hajdar eftersom Nipsippan finns där och skall bevaras. Mårten Bendz anser att just nipsippan är en sån växt där Sverige inte har ansvar för bevarandet.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".