Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Kritik mot släckningsinsats vid villabrand i Väte

Publicerat torsdag 6 april kl 05.00
Husägaren: Oerhört pinsam historia för Räddningstjänsten
(2:17 min)
Nina Morges nedbrunna hus i Väte.
1 av 5
Nina Morges nedbrunna hus i Väte. Foto: Katarina Hedström/Sveriges Radio
Nina Morge framför det hus hon har kvar i Ala. Foto: Katarina Hedström/Sveriges Radio.
2 av 5
Nina Morge framför det hus hon har kvar i Ala. Foto: Katarina Hedström/Sveriges Radio.
Nina Morges nedbrunna hus vid Sorby i Väte. Foto: Katarina Hedström/Sveriges Radio.
3 av 5
Nina Morges nedbrunna hus vid Sorby i Väte. Foto: Katarina Hedström/Sveriges Radio.
Skorstensstockar med kaminer kvar efter branden. Foto: Katarina Hedström/Sveriges Radio.
4 av 5
Skorstensstockar med kaminer kvar efter branden. Foto: Katarina Hedström/Sveriges Radio.
Nedbrunnet hus i Väte. Foto: Katarina Hedström/Sveriges Radio.
5 av 5
Nedbrunnet hus i Väte. Foto: Katarina Hedström/Sveriges Radio.

Ägaren till ett nedbrunnet hus i Väte undrar varför brandmännen inte bytte släckningstaktik, när den de valde först inte hade effekt.

Husägaren Nina Morge är upprörd över beslutet att låta fastigheten brinna ned.

– De borde rimligtvis ha klarat upp det. Men vi får ju ingen förklaring till varför de "klumpade till det", säger Nina Morge, med röst som inte riktigt bär. 

De båda vänner som Nina hade lånat ut huset till hade gått och lagt sig och sov när de på natten mot den 7 januari väcktes av brandvarnarna. Det var rökfyllt på övervåningen och det brann i innertaket på bottenvåningen i anslutning till skorstenen. Sannolikt var det en soteld i skorstenen som hade spridit sig till bjälklaget.

Vid Sorby i Väte reser sig nu ett par skorstensstockar ur askhögen - på platsen där det fram till Trettondedag jul stod ett hus.

P4 Gotland har läst insatsrapporten efter branden och där framgår att det här var en släckning, där den valda taktiken inte funkade.

I Räddningstjänstens insatsrapport står att annan släckteknik borde ha prövats. Det nämns även att större håltagning invändigt i bjälklaget kanske hade gett en bild av hur långt branden spridit sig. Det står i rapporten att värmekamera användes inifrån och utifrån som hjälpmedel men brandmännen såg inget med den. Branden hade spridit sig till en kattvind, men det visste inte brandmännen då.

Till slut såg de att plåten på taket börjar bli röd. Då påbörjade de skärsläckning utifrån; punkterade taket men det vatten de sköt in gav dålig effekt och hamnade i rummet istället för i brandhärden.

– Är det någon slags försöksverksamhet, undrar Nina Morge.

Hon syftar på att det slutar med en totalförstörd villa, fast över 20 brandmän larmades till platsen från olika stationer runt om på ön. De drabbades försäkringsbolag bedömer att det borde ha kunnat stanna på en 50 000-100 000 kronors skada om släckningsarbetet gått som det skulle. I stället väntas återuppbyggnadskostnaden bli minst 2,5 miljoner.


Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".