Nobbar narkolepsiersättning
Frida Sivermark var en av de som fick narkolepsi av vaccinet mot svininfluensa, men hon tänker inte ta emot ersättningen på 70 000 kronor. Kravet att avstå från alla anspråk i framtiden är inte acceptabelt.
– Om man skulle skriva på en överlåtelsehandling och få ut 70 000 kronor nu i början utan att veta vad som gått fel. Att bli utköpt så billigt kan inte sätta ett värde på allt lidande som man dagligen måste gå igenom, säger Frida Sivermark från Ulricehamn
Många obesvarade frågor
Det var i slutet av augusti 2010 som Frida fick diagnosen narkolepsi. Först trodde hon att det skulle bli som vanligt igen, men ganska snart förstod hon att livet var förändrat.
När hon hörde att läkemedelsförsäkringen skulle betala ut ett förskott på den framtida ersättningen på 70 000 kronor, men att det i avtalet fanns en överlåtelsehandling, bestämde hon sig snabbt för att hon inte skulle skriva under.
De som skriver under överlåtelsehandlingen ger också upp sin rätt att i framtiden driva fallet rättsligt och att förlora den rätten tycker Frida känns helt fel då det fortfarande är så många frågor obesvarade kring vem som bär ansvaret.
"Svaret finns någonstans"
Det har nu gått två år sedan Frida fick diagnosen, hon fick ta konsekvenserna för bristerna i vaccinationen och berättar att det är viktigt att någon faktiskt tar på sig ansvaret och reder ut hur det här kunde hända.
– Svaret finns någonstans, man måste bara söka upp det. Det finns en anledning till varför det har blivit som det har blivit och jag förväntar mig att det svaret ska komma fram tids nog. Och då blir det ytterligare en sak som lugnar en, att man vet varför det blev som det blev. Jag tror att det då kanske blir lättare att acceptera också. Att man blir tillfreds med att fråga är utredd, om varför det blev just jag, eller varför blev det som det blev.
