Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Landskrona

Krav på skärpt straff för dödsmisshandel

Publicerat måndag 1 november 2010 kl 16.39
Advokaten: ”Bevisningen håller inte”
(1:25 min)
Polisen bevakade rättegången vid hovrättssalen i Malmö. Foto: Karl-Johan Löfgren/SR

I dag inleddes hovrättsförhandlingen i Malmö mot den 24-årige man som i maj dömdes för att ha orsakat en äldre kvinnas död på en parkeringsplats i Landskrona tidigare i år.

Tingsrätten i Lund dömde mannen till fängelse i ett år och tio månader för grov misshandel och vållande till annans död, ett beslut som överklagades av alla parter.

Varken åklagaren eller den tilltalades försvarsadvokat hade några nya bevisuppgifter att tillföra målet idag. Istället hoppas båda parter att hovrätten nu ska göra en annan bedömning av bevismaterialet än vad Lunds tingsrätt gjorde i maj. Åklagaren yrkar på ett längre fängelsestraff medan den tilltalades advokat, Leif Silbersky, menar att hans klient helt ska frikännas.

Vad är det som talar för att han ska frikännas?

– Framförallt är det rättsläkarens yttrande om att det min klient har uppgivit är fullt möjligt, säger Leif Silbersky.

24-åringen erkänner att han hamnat i handgemäng med kvinnans make på parkeringsplatsen. När kvinnan därefter kommit upp bakifrån för att hindra bråket säger mannen att han oavsiktligen stött till henne så att hon fallit baklänges och slagit huvudet i asfalten. Men uppgifter från kvinnans make och från ett annat vittne tyder på att 24-åringen avsiktligt slagit kvinnan innan hon föll till marken.

Att de dödliga skadorna uppkom när kvinnan slog huvudet i marken är ställt utom allt tvivel. Det som hovrätten nu ska avgöra är om hennes fall avsiktligen orsakades av 24-åringen. 

En detalj som talar emot 24-åringen är att han direkt efter händelsen flydde platsen i sin bil.

– Det borde han inte ha gjort, men han handlade desperat och oövertänkt. Han nekade ju också inledningsvis till att ha varit på platsen och det är något som läggs honom i fatet. Men det har inte att göra med den bevisvärdering som ska göras, säger Leif Silbersky.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".