Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Vallåkra

Rättsexpert: "Nödvärnsrätten större än vad många tror"

Publicerat måndag 16 maj 2016 kl 11.44
"Fullt möjligt med friande dom"
(2:57 min)
Sent på onsdagskvällen påträffades två män döda på en adress utanför Vallåkra, en man greps och togs till förhör. Nu är området kring brottsplatsen avspärrat och polisens tekniker undersöker brottsplatsen. Foto: Björn Lindgren/TT
Foto: Björn Lindgren/TT

Den 68-årige mannen från Vallåkra som idag ställs inför rätta misstänkt för dubbelmord hävdar i förhör att han var helt övertygad om att de två unga männen som försökte ta sig in i hans bostad skulle döda honom.

Mannen erkänner att han avlossat skott med sitt hagelgevär, men hävdar att han gjort detta för att försvara sig.

– Det gamla talesättet säger att man får använda så mycket våld som nöden kräver, men faktum är att man får gå ännu längre än så. Man får använda så mycket våld att det inte är uppenbart oförsvarligt för att freda sig själv eller andra som angrips, säger rättsexperten Stefan Wahlberg.

Den 68-årige mannen och de båda bröderna kände till varandra sedan tidigare. Mannen hade bland annat polisanmält dem för olaga hot och misshandel och han upplevde sig vara trakasserad av dem.

Den yngre av bröderna hade ett kontaktförbud mot 68-åringen. Anhöriga till 68-åringen berättar i förhör om hur bröderna hotat med att döda mannen och att han var rädd för dem. Enligt Stefan Wahlberg kan fallet mycket väl sluta med en friande dom.

– Det kan vara så att den här mannen befinner sig i en sådan situation där han inte upplever sig ha något annat val därför att de här personerna är beväpnade med någon typ av järnrör och kniv, han är en äldre man mot två yngre män och det enda sättet för honom att komma ur det här är att avlossa sitt hagelgevär. Det är fullt möjlig att det här ärendet kommer att sluta med en friande dom, säger han.

Om mannen och hans försvarare lyckas övertyga rätten om att han befunnit sig i ett mentalt pressat läge när han avlossade skotten kan det också bli fråga om nödvärnsexcess.

– Ovanpå nödvärnsrätten finns en sorts säkerhetsventil, nödvärnsexcess, som innebär att om han befinner sig i ett mentalt pressat läge så har han rätt att gå lite längre än vad nödvärnsrätten ger honom, det vill säga ta till lite mer våld.

Det faktum att mannen ringde till sin syster innan han larmade polisen och att han i samtalen inte berättade att han avlossat skott, är ur rättssynpunkt inte till hans nackdel, menar Stefan Wahlberg.

– Om han hade tillkallat hjälp med ambulans omedelbart, så skulle det kunna ha varit till hans fördel. Men själva nödvärnssituationen och bedömningen av den är inte beroende av hur han agerar i efterhand, det är den sekunden som han ställs inför det faktum att han har ett överhängande brottsligt angrepp mot sig som ska vara avgörande.



 

 

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".