Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Granskar medier & journalistik. Går bakom veckans rubriker & spanar in i framtidens medielandskap.
Ett avsnitt från Medierna
Valhänt integration och bokslask
Lör 13 okt 2012 kl 11:03
Feg valhänthet av medier om integration Vi journalister får ofta kritik för att vi är för fokuserade på det negativa i tillvaron. Att det bara är problemen som får uppmärksamhet. Undantaget är invandrings-... och integrationspolitiken. Här tycks journalistiken påfallande ofta fastna i moralhörnet. Makthavare tillåts komma undan med klichéer om ett samhälle utan vi och dom. Men inga makthavare naglas fast trots att många misslyckas med att ge svar på hur samhället ska lösa de problem som uppstår när Sverige på ett mindre än ett halvsekel förändrats från vitt och homogent till mångfacetterat. När Agenda startade partiledardebatten och frågade hur mycket invandring Sverige TÅL så drog debatten igång: inte om hur invandringen skulle hanteras, utan om hur frågan ställts. Reporter Katarina Andersson med Lars Truedson. Balanserat eller sakligt om klimatet? Om man ska göra objektiv och balanserad journalistik - räcker det då att ge två sidor lika mycket utrymme oavsett hur rätt eller fel de har? Eller ska man förvänta sig att en journalist också sätter sig in i en fråga och värderar de olika sidorna? Att människan påverkar den globala uppvärmningen är sedan länge ett väletablerat faktum inom vetenskapen även om det finns ett litet fåtal avvikande röster. Det här är något de flesta journalister som skriver om klimatet vet och förhåller sig till. Men i senaste numret av Sveriges största biltidning Vi Bilägare gör man på ett annat sätt. Vi försöker reda ut hur redaktionen menar. Reporter Caroline Jägerfeld. Böcker i bräschen för skvaller Veckans mest omskrivna kvinna heter Camilla Henemark. Nästa vecka kommer hennes bok Adjö det ljuva livet men redan nu har medierna varit fulla av smaskiga detaljer, rubriker och löpsedlar. Och det är inte bara kvällstidningarna som skriver. I onsdags publicerade Dagens Nyheter en lång artikel med detaljer om Henemark och kungen. De senaste åren har det här varit något av ett mönster. En skandalbok lanseras och medierna kan sprida vidare informationen utan att själv behöva kontrollera faktauppgifterna eller stå där med skämskudden. Det kallas ibland ”för att göra en BBC” - när finmedierna vill skriva om otrohet utan att behöva riktigt stå för det så att säga. Nu kommer kritiken mot de här publiceringarna. Reporter Martin Wicklin.
Programmet tillhör kategorin: Samhälle
Alla avsnitt från programmet Medierna

DN skrev om sexuella trakasserier på medieutbildning och Paragraf gick till motattack. Mediers försiktighet vid självmord. Metoo i riksdagen, brist på politiskt intresse eller bristande journalistik?

Expressen till hård attack mot Aftonbladet. Men varför så tyst kring de egna metoo-anklagelserna? Om krisen på Aftonbladet. TT kritiseras i egen metoo-rapport. Och oviss framtid för mediestödet.

Hjärtskärande när sjuka söker sista hoppet utomlands. Men hur ska medier bevaka kontroversiella behandlingar? Så mycket vet Facebook om dig. Och namnpubliceringar under metoo: När, vem och varför?

Efter VD:s avgång, har produktionen påverkats av UR:s omorganisation? Ekot rapporterar mot bättre vetande om SR-profil. Journalisternas upprop #deadline. Får man underteckna och samtidigt rapportera?

Vi berättar om nya siffror från Rättviseförmedlingen. Varför är svensk journalistik så ojämställd? Kommer influencers öka öppenheten eller krävs hårdare tag mot smygreklam? Och om fake news-debatten.

Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".