Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Ett avsnitt från Publicerat
Ekot skrotar kulturkrönikan: Men var verkligen Ekmans krönika så kontroversiell?
Lör 03 dec 2011 kl 15:35
Här finns inget ljud
Här finns inget ljud. Det kan bero på att ljudet innehöll t.ex. upphovsrättsskyddad musik och endast låg kvar i 30 dagar.
Vid ett möte på fredagseftermiddagen på Sveriges Radio blev det klart att Ekot lägger ner sin kulturkrönika. Kulturkrönikören Johannes Ekman fortsätter på kulturredaktionen, men utan att göra den krönika... han förgyllt söndagarnas Luncheko med. Den direkta anledningen är att Ekmans krönika om vår hotade urskog stoppades av en Ekoproducent för några veckor sedan. Krönikan ansågs vara allt för ensidig. Ekman vägrar att göra om krönikan, eftersom han anser att den är helt okontroversiell.

Så vad kan man säga om den här krönikan, som publicerats av några branschtidningar. Och dessutom på författaren Lars Gustafssons.

-Ren censur att inte sända. Jag kan inte förstå vad som har hänt med Ekot.

-Det handlar om ett mycket modest påpekade som alla känner till - att gammelskogen håller på att utplånas, säger Lars Gustafsson till Publicerat.  

Ensidig partsinslaga - eller allmänt känt? 

Åsikterna går isär - en högst kontroversiell krönika? Eller ett modest påpekande?

Det diskuterar vi i Publicerat. Och diskussionen bandade vi innan beslutet om nedläggning av krönikan togs. 

Nya Ekochefen har också synpunkter

Med i programmet är Ekots nyhetschef Michael Österlund, som varit ansvarig utgivare fram tills den 1 december. Då började Anne Lagercrantz som ny Ekochef.

Och även hon är med i diskussionen, precis som Johannes Ekman, som hörs med jämna mellanrum som mediekrönikör här i Publicerat. (Det hoppas vi han fortsätter med)

Vad anser en expert på opinionsjournalistik?

Hör också Magdalena Nordenson - journalistlärare på Södertörns högskola, som för något år sedan skrev boken "Opinionsjournalistik".

Vad tycker hon som helt utomstående bedömare om Johannes Ekmans skogskrönika?

Har Ekot blivit mer räddhågset?

Och vad ska man har krönikor till överhuvudtaget? Är de inte just till för att vara lite tillspetsade? Har Ekot blivit försiktigare?

Är det kanske lättare att vara krönikör i dagstidningarna som inte har ett sändningstillstånd att ta hänsyn till?

Programmet tillhör kategorin: Kultur/Nöje

Användarkommentarer

Nedanstående kommentarer kommer från användare och är inte en del av det redaktionella innehållet. I och med att du skickar in en kommentar bekräftar du också att du accepterar våra regler för kommentering
Du kan kommentera anonymt. Vill du inte uppge din e-post kan du därför skriva in en påhittad t ex ”intejag@example.com”

Visa fler
Alla avsnitt från programmet Publicerat
Publicerat
Lör 05 jan 2013 kl 15:35(20 min)
Publicerat
Lör 29 dec 2012 kl 15:35(19 min)
Publicerat
Lör 22 dec 2012 kl 15:35(20 min)
Publicerat
Lör 15 dec 2012 kl 15:35(20 min)
Publicerat
Lör 08 dec 2012 kl 15:35(19 min)
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".