Sveriges Radio och debattsajten Medieormen utlyser för tredje gången journalistikpriset Årets Medieorm. Priset ska uppmärksamma god, journalistisk förnyelse och förra året gick det till Svenska Dagbladets ”Räntekartan”. Nu är det dags att nominera till 2013 års pris.
     – I vår interaktiva bok Journalistik 3.0 – medieormen ömsar skinn beskrev vi för tre år sedan den syntes som vi förutsåg skulle utvecklas mellan den etablerade och den nya journalistiken. Vi kallade den ”Journalistik 3.0” ocn nu börjar vi se allt fler goda exempel på journalistisk förnyelse i det nya, digitala medielandskapetsäger Cilla Benkö, vd, och Mats Svegfors, tidigare vd för Sveriges Radio.

JOURNALISTIK & STATISTIK. Det är opinionsbildarnas vanligaste verktyg och – alltför ofta – en journalistisk snuttefilt. Men rapporteringen om statistiska undersökningar innehåller många fällor, vilket belyses i nya Sim(o)-skriften Räkna med nyheter.
   Sveriges Radios biträdande programdirektör Martin Jönsson har läst den.

DEMOKRATI/SOCIALA MEDIER. Hösten 2011 sände SVT dokumentären ”Staden som offrades”, som redan mött kritik när den visats i Norge och senare också fälldes i den svenska granskningsnämnden. Påståendena om Srebrenica i filmen upprörde många svensk-bosnier som krävde att SVT skulle backa från vad de såg som ett försvarande av förintelseförnekelse. Motståndet organiserades till stor del via Facebookgrupper, där en snabbt samlade över 9000 medlemmar utan att det skulle finnas en förening som samlade dem. Därefter samlades gemensamma krafter till demonstrationer, dokumentation om hur filmen bröt mot gängse historiebeskrivning om Srebrenica och anmälningar. Efter en vecka backade SVT.
   Yasmine El Rafie tänker på den händelsen när hon läser Nils Gustafssons doktorsavhandling i statsvetenskap om eliter i sociala medier och i politiken, Leetocracy – Political participation, social network sites and inequality.

JOURNALISTIK/AFFÄRSMODELLER. 2013 verkar vara året då svenska nyhetssajter med New York Times som förebild upprättar olika former av betalväggar för sitt innehåll. Det är fullt begripligt att så många försöker, i desperata försök att öka intäkterna på webben. Risken är ändå att intäkterna stagnerar eller till och med sjunker när dessa betalväggar sätts upp.
   Sofia Mirjamsdotter skriver på Medieormen att hon gärna betalar för nyheter, men hon vill inte att de ska låsas in bakom betalväggar.
 

”Tror vi Facebook är döende?”. Den frågan ställde skådespelaren och Youtube-stjärnan Finn Harries till sina 875 000 följare på Twitter, och kunde därefter se hur svaren rasade in. Varianter på ”ja”, ”det är redan dött”, och ”vad är Facebook?” var vanliga i gallupen bland de många tjänstvilliga följarna, men en ung tjej vid namn Shaina stack ut. ”Inte bland mina medelålders släktingar,” skrev hon, ”de kan knappt få nog”.

VECKANS NÄTSNACKISAR. En medelålders kvinna är märkbart upprörd, och hennes röst skakar när hon säger ”Sluta nu, det här är ju otäckt”. En ung tjej, antagligen i övre tonåren, gråter och viskar ”nej… nej nej nej nej” för sig själv. ”Jag tar det här som ett jävla hot mot mig och min familj”, väser en kille sammanbitet och börjar prata om att kontakta de farligare av sina vänner.
   Välkommen till radiokanalen NRJ:s morgonunderhållning. Citaten ovan kommer från några (1, 2, 3) av de ofta hjärtlösa busringningar programmet innehåller, just dessa från den period då det frontades av Markus ”Knappen” Johansson och Hakim Transby.

Den traditionella journalistiken utmanas av de sociala medierna. Den upphöjde journalisten vänder sig inte längre till en passiv mottagare. Så har det i stor utsträckning varit men så kommer det inte att förbli. Vi kommer dock inte att hamna i den andra ytterlighet som bland andra den amerikanske medieteoretikern Clay Shirky har beskrivit. Shirky skrev boken Here comes everybody. Han frammanade bilden av att alla skulle komma att tala med alla. Alla skulle bli journalister.
   I vår interaktiva bok ”Journalistik 3.0 – medieormen ömsar skinn” beskrev vi för tre år sedan den syntes som vi förutsåg skulle utvecklas mellan det etablerade och det nya. Vi kallade den ”Journalistik 3.0” . Men denna nya journalistik skulle inte finnas i ett lufttomt rum.
   Det har blivit dags för Medieormens 3-årskontroll. Sveriges Radios nuvarande vd Cilla Benkö och tidigare vd Mats Svegfors drar några slutsatser vad som har hänt sedan deras onlinebok, denna diskussionsplattform och begreppet Journalistik 3.0 lanserades.

JOURNALISTIK OCH KÄLLKRITIK. Desperationen sprider sig i världens mediehus, och i Sveriges. I takt med att nätet får allt större betydelse i människors liv och intäkterna i branschen krymper så snabbt att man kan se kurvorna dala i realtid tar många till allt märkligare grepp för att överleva, hitta en position i den nya verkligheten.
  Frilansjournalisten Sofia Mirjamsdotter återvänder till ett kärt ämne – journalistisk trovärdighet – apropå två aktuella fall av falska nyheter som fått stor spridning: DI:s Nestléanka samt gårdagens hack av nyhetsbyråns AP:s twitterkonto, som fick många att tro att Vita Huset attackerats.

TEKNIK & ETIK. Nu är den misstänkte bombmannen i Boston gripen och vistas på sjukhus för svåra skador. Bakgrunder, teorier och motiv diskuteras i medierna. Hisnande konspirationer blandas med uppgifter som grundas i fakta. Mönstret i medierapporteringen känns igen från andra terrordåd. I inledningsfasen kan individer och grupper felaktigt anklagas och spekulationer om motiv leda vilse.
   Etiklektor Susanne Wigorts Yngvesson diskuterar teknik och etik apropå Bostonbomerna och mediernas användande av bilder från övervakningskameror.

VECKANS NÄTSNACKISAR. En vecka präglad av våld, trauma, nationell sammanhållning, undantagstillstånd och polisjakt har kommit och gått. Många är nu ledsna och upprörda över vad som stått på internet om det. Jag vet, det låter säkert i vissas öron förminskande och i andras löjligt. Men som debatt är det en oundviklighet, något som kommer behöva avhandlas så länge internet samexisterar med nyhetshändelser. Så, vad säger det om oss att vi efter bomber och död diskuterar nätforum?

JOURNALISTIK/SOCIALA MEDIER. CNN hamnade i går i fokus för all världens medier, efter att felaktigt ha rapporterat att en person var gripen, misstänkt för bombdåden vid Boston Marathon. En stor del av världsmedierna, även Sveriges Radio, vidarerapporterade CNN:s uppgifter, som de påstod baserades på två separata, trovärdiga källor hos myndigheterna och inom polisen. Vissa medier, bland annat NBC och ABC, avstod dock att sprida CNN:s nyhet. FBI dementerade att någon skulle vara gripen – och så småningom gick CNN själva ut och backade från sina egna uppgifter.

VECKANS NÄTSNACKISAR. Den engelske musikern Greg Lake ska en gång ha sagt att comebacks är det svåraste man kan göra med värdigheten i behåll. 2000-talets nätbaserade kultursfär verkar fast besluten om att upprätthålla den tesen. På en plattform där en människa eller hennes idéer och verk kan växa ur alla proportioner och gå från totalt dunkel till att hamna i centrum för allas blickar på bara ett par timmar har den tidigare tanken om vad en offentlig person är helt omkullkastats. Och den exakta tidpunkt då detta illustreras som tydligast – det är när personen i fråga ska försöka slå till igen.

RADIO. Podcasting är plötsligt populärt och som radiomedarbetare och dessutom före detta poddansvarig på Sveriges Radio (läs mer här), så är jag lite förvånad. Jag skrev det på Twitter i morse.

Sveriges Radios biträdande programdirektör Martin Jönsson svarar på frågor om förändringen på sverigesradio.se, som trädde i kraft i förmiddags.

VECKANS NÄTSNACKISAR. Jag känner en som inte kunde gå på toaletten någon annanstans än i sitt eget hem. Det var ett nätt bekymmer, där allt från fikapauser för långt hemifrån och oplanerade frukostar innan arbetsdagens början till längre utflykter omöjliggjordes, men ändå ingenting personen i fråga övergav i brådrasket.
   Jack Werner skriver i veckans nätsnackiskrönika om hur vanor styr våra behov beträffande såväl naturens som informationens flöden.

Sveriges Radios biträdande programdirektör Martin Jönsson skriver om dagspressens försök med digitala betallösningar och den senaste tidens diskussion om public service på webben.

Sveriges Radios vd, Cilla Benkö, och Sveriges Radios biträdande programdirektör, Martin Jönsson, svarar på kritiken om Sveriges Radios nya förstasida på Svenska Dagbladets debattsida, Brännpunkt:

PUBLIC SERVICE. Debatten om Sveriges Radios nya design av förstasidan på sverigesradio.se fortsätter.  Efter Tidningsutgivarnas (TU) inlägg på SVD-Brännpunkt i dag svarar nu Sveriges Radios vd Cilla Benkö och menar att TU försöker svartmåla Sveriges Radio med felaktiga påståenden.