Klartecken för ny Quick-prövning

Åklagarmyndigheten motsätter sig inte en resning av en av Thomas Quicks morddomar. Det säger överåklagaren i ett yttrande i dag. Thomas Quick, som numera kallas sig Sture Bergwall, är dömd för totalt åtta mord i tingsrätten. I april ansökte han om att den första domen mot honom ska prövas på nytt.

Hovrätten begärde då ett yttrande från åklagarsidan i frågan och Björn Ericson, överåklagare och chef för riksenheten för polismål, säger att de inte motstätter sig en resning i fallet eftersom det finns oklarheter i utredningen.

– I grunden beror det på att jag gör delvis en annan tolkning av materialet än vad åklagaren och den utredande polismannen har redovisat i sina yttranden.

I december förra året tod Thomas Quick tillbaka erkännandena för de åtta mord han dömts för i tingsrätten och som han dittills sagt att han begått. I april i år lämnade han in en resningsansökan till Svea hovrätt gällande mordet på en israelisk student 1988.

I resningsansökan hävdar han att erkännandet var falskt. Enligt hans advokat Thomas Olsson fick inte tingsrätten veta att det fanns teknisk bevisning som talade emot erkännandet. Han menar också att erkännandet kom till under kraftig påverkan av narkotikaklassade läkemedel.

Hovrätten begärde efter resningsansökan ett yttrande från åklagarsidan. Efter att bland annat ha tagit del av förundersökningen och fått utlåtande från ansvarig åklagare och förundersökningsledare, så har alltså Björn Ericson kommit fram till att åklagarmyndigheten inte motsätter sig en resningsansökan.

Han menar bland annat att det blev en obalans i utredningen eftersom Quick själv erkänt morden.

--Då har det för lite kritik från motparten mot själva detaljerna i utredningen, om jag säger så, säger Björn Ericson.

Vilken betydelse tror du att ditt yttrande kan ha för att det blir en resning?

– Domstolen gör en helt självständig prövning kring både vad jag har sagt och vad motparten har sagt och hur de själva bedömer materialet. Så det är inte meningsfullt att spekulera egentligen i den frågan, säger överåklagare Björn Ericson.

Thomas Quicks advokat Thomas Olsson är nöjd med dagens yttrande från åklagarmyndigheten.

– Det är ju så långt en åklagare kan sträcka sig när det är rena bevisfrågor i ett resningsärende. I princip betyder ju det att de anser att det finns rimliga skäl för att pröva om ärendet. Även åklagaren delar ju ett flertal av våra invändningar mot de tidigare domarna, säger Thomas Quicks advokat Thomas Olsson.

Cecilia Khavar
cecilia.khavar@sr.se