Ett steg närmare resning för Quick

#bild=663546#I dag ökade möjligheterna att Thomas Quick får en ny rättegång om den första av hans totalt åtta morddomar. Åklagarmyndigheten motsätter sig nämligen inte att Quick, som numera kallar sig Sture Bergwall, får en ny rättegång. Thomas Quicks advokat säger att beslutet inte var oväntat.

– Vi hade ju väldigt svårt att se hur åklagaren skulle komma fram till något annat yttrande eller till någon annan slutsats än att det finns skäl för resning. Argumenten i resningsansökan är ju så pass starka att det går ju inte att bortse från dem, säger Thomas Quicks advokat Thomas Olsson.

I samband med två tv-dokumentärer i december förra året tog Thomas Quick tillbaka erkännandena för de åtta mord han dömts för i tingsrätten och som han dittills alltså sagt att han begått.

Han hävdar själv att han erkänt under kraftig påverkan av narkotikaklassade läkemedel och både försvaret och åklagarsidan kritiseras i dokumentären för att inte ha granskat Quicks uppgifter tillräckligt kritiskt.

I april i år lämnade Quick in en resningsansökan till Svea hovrätt gällande mordet på en israelisk turist 1988, som han dömts för.

I ansökan hävdar han att erkännandet var falskt och enligt hans advokat Thomas Olsson fick inte tingsrätten veta att det fanns teknisk bevisning som talade mot erkännandet. Han menar också att Quick under utredningen av mordet erkänt mord på två pojkar som sen visade sig leva och att tingsrätten borde tagit med det i sin bedömning.

Hovrätten begärde alltså efter resningsansökan ett yttrande från åklagarsidan. Efter att bland annat fått utlåtande från ansvarige åklagare och förundersökningsledare så har alltså överåklagare Björn Ericson nu kommit fram till att åklagarmyndigheten inte motsätter sig en resning.

Han menar bland annat att det är en brist på kritisk granskning i utredningen och tar fallet med de två pojkarna som exempel. Och eftersom Quick själv erkänt morden menar han att det blev en obalans i utredningen.

– Då har det blivit för lite kritik från motparten mot själva detaljerna i utredningen om jag säger så, säger överåklagare Björn Ericson.

Thomas Quicks dåvarande försvarsadvokat Claes Borgström kommenterar Björn Ericsons yttrande så här:

– Eftersom Thomas Quick, eller Sture Bergwall som han heter, numera förnekar att han har begått de brott som han dömts för så tycker jag att det är mycket viktigt, mycket värdefullt och viktigt, att det blir prövat på nytt.

Du har ingen kommentar på försvarets agerande under utredningen?

– Nej, det har jag inte, säger Claes Borgström.

Cecilia Khavar
cecilia.khavar.@sr.se