Borgströms Quickanmälan får nobben

Advokat Claes Borgström vill att Advokatsamfundet utreder om han åsidosatte sina förpliktelser som försvarare åt den morddömde Thomas Quick. Men enligt Advokatsamfundets ordförande är Borgströms begäran orealistisk i nuläget.

Claes Borgström var Thomas Quicks försvarare under de rättegångar där Quick dömdes för sex mord. Nu vill Borgström alltså ha utrett om han åsidosatt sina förpliktelser som försvarare.

– Jag bedömer det inte som realistiskt att inleda ett disciplinärt förfarande, säger Advokatsamfundets ordförande, Tomas Nilsson.

Ni kommer alltså inte att göra en prövning?

– Nu är det här ett beslut som styrelsen ska fatta, men det är den bedömning jag gör i dagsläget.

Den morddömde Thomas Quick, numera Sture Bergwall, har tagit tillbaka sina tidigare erkännanden och beviljats resning i ett fall. Flera resningsansökningar är på gång.

Enligt Advokatsamfundets ordförande bör dessa prövningar klaras av först, innan de kan utreda hans tidigare advokat Claes Borgström.

– Det är ett sätt att få den här saken lite bättre utredd, säger Borgström om sin begäran om disciplinär prövning.

– Det florerar så väldigt mycket påståenden. Jag vill egentligen inte hålla på och argumentera mot de journalister och jurister som håller på med de här anklagelserna, för då kommer man in i sakfrågorna i detalj. Det vill inte jag, för det kan vara till nackdel för Sture Bergwall i hans prövning, säger han.

Enligt Borgström har han bland annat beskyllts för att utan invändningar accepterat att polisen instruerat Quick hur han ska peka ut en mordplats, vilket han menar inte stämmer.

En utredning är därför viktig för förtroendet för hela advokatkåren, menar han.

Men hans begäran är bara ett spel för gallerierna, säger advokat Tomas Olsson, som i dag arbetar med Quicks resningsansökningar. Borgström kan mycket väl argumentera öppet mot kritiken, säger han.

– Vi kan bara konstatera att det inte föreligger någon tystnadsplikt. Det har enligt Borgström själv inte heller förelegat tidigare. Det står honom helt fritt att berätta precis vad han vill. Skulle det på något sätt kunna bidra till att bringa klarhet i hur myten om Thomas Quick har uppstått så vore det bara ett tacksamt bidrag, säger advokat Tomas Olsson.

Det verkar alltså inte vara aktuellt för Advokatsamfundet att göra en disciplinär prövning i nuläget, men kanske längre fram.

– När klarhet har vunnits i den här komplicerade saken, säger Advokatsamfundets ordförande Tomas Nilsson.

Hur kommer det sig att ni inte har gjort en disciplinär prövning tidigare?

– Det här ifrågasättande har hanterats på olika sätt i diskussionen och i debatten. Det är först nu som den här frågan har ställts på sin spets från Claes Borgströms sida, säger Tomas Nilsson.

Marcus Eriksson
marcus.eriksson@sr.se