Advokat: 279 skäl till resning för Quick
I dag lämnade Thomas Quick in en andra resningsansökan till Svea hovrätt. Målet handlar om mordet på den nioårige Therese Johannessen i Norge för drygt 20 år sedan. Thomas Olsson är Quicks nye advokat, och han säger att det finns många punkter som visar på att det inte har gått rätt till i den här rättegången.
#bild=1025523#– Domen är ju uppbyggd så att det är många enskilda detaljer, och vi har i princip kunnat visa på varje punkt att domen inte stämmer med hur det faktiskt såg ut.
Skälen till en resning har man sammanfattat i 279 olika punkter. Här återfinns bland annat benbitarna som enligt Statens kriminaltekniska laboratorium visade sig vara trä och syntetmaterial.
Men det som enligt advokaten är det som väger tyngst är felaktigheterna i det Thomas Quick, numera Sture Bergwall berättat, till exempel vad han skall ha gjort av flickans kropp.
– Han säger först att han gömt den i ett grustag. När man inte hittar något grustag har han begravt den på en kulle. När man inte hittat någon kulle, då har han sänkt den i tjärnen. Han har uppenbarligen inte vetat om vad som hänt med flickans kropp, säger advokat Thomas Olsson.
Thomas Quick som dömts i för mord åtta fall har tagit tillbaka samtliga erkännanden, och har beviljats resning i ett fall tidigare.
Att Quick ofta har ändrat sin historia har minnesexperten Sven-Åke Christiansson under rättegången sagt att det bland annat beror på psykologiska försvarsmekanismer. Därför har man nu låtit docent i medicinsk psykologi Rickard L Sjöberg granska minnesforskarens uttalanden och han ställer sig frågande till dem, säger Thomas Olsson.
– Vad Christiansson gör är att han i grund och botten försöker dölja för domstolen det faktum att Sture Bergwall aldrig har kunnat lämna en sammanhängande, konkret och korrekt berättelse om situationen, och i stället får det att framstå som att Sture Bergwall successivt skulle ha erinrat sig mer och mer under utredningens gång. Faktum är att det enda han gjort är att ändra uppgifterna 10-15 gånger, säger advokat Thomas Olsson.
Karin Johansson
karin.m.johansson@sr.se
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Mer om hur vi bedriver vårt arbete