- att ställa in till den 1 november skulle ju fortfarande funka med att börja den 2:a november enligt NHLS senaste teori.. Men det är intressant hur NHL styr media med sina officiella erbjudanden och beskrivningar av fackets ovilja. När NHL lägger ett förslag som bara är lite bättre än det de la tidigare så går de till mötes- när facket svarar med tre olika förslag som alla är lite bättre än de som de la tidigare så stretar de emot. NHL hoppas på spel den 2:a november.. facket som velat spela hela tiden under pågående förhandlingar är nu dumma och bryr sig inte om fansens väckta förhoppningar.

Men NHL i stort tjänade pengar under det förra avtalet- och facket är också beredda att ge pengar till de klubbar som inte har bra ekonomi.. Jag tycker det är bra om man får bort en del av de avarter som klubbarna och deras egna ägare tillsammans med Agenter och spelare skapade i avsikt att gå runt gällande regler- jättelånga framtunga lönekontrakt som bara skapades för att "lura" lönetakets regler- bonusar till rookies som slog hål på ingångslöner och idén bakom det. 

Men i princip tror jag ingen som arbetar vill att deras fack ska gå med på lönesänkningar det första de gör i avtalsförhandlingar när verksamheten går bra.

Och NHL har ett nytt bra TV avtal... t ex. Men NHL kan lätt försvinna från TV nyheter och andra sändningar här i USA där baseboll. basket, football och Nascar har otroligt många fler fans och tittare..

Jag hoppas också på spel fr o m den 2 november- men det behöver inte vara på NHLS och ägarnas villkor...

Annika Greder Duncan