I Stockholm har vi just nu två morgontidningar som tänker helt olika om hur man ska ta sin journalistik ut på nätet utan att tappa pengarna. Ska man publicera material på nätet för gratis läsning? Eller ska nätpubliceringen begränsas, så att man tvingas köpa papperstidningen? Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet har valt totalt olika vägar. Här möts  två stora koncerner och två sätt att se på framtidens medier. Vi får höra chefredaktör Gunilla Herlitz och redaktionschef Martin Jönsson.
DN och SvD tar varsin väg till pengarna by Medierna  

I våras började en intensiv rapportering om den så kallade svininfluensan, som fick sin kulmen i slutet av året. Sedan försvann rapporteringen och larmen i rask takt. Nu anklagar bland andra Inger Atterstam, medicinjournalist på SvD,  journalisterna för att okritiskt ha vidarebefordrat myndigheternas skräckscenerarier.
Okritisk rapportering om influensarisken by Medierna;  

Vi besöker Varberg, där en publicistisk strid brutit ut, om var gränsen går för när en journalist är att betrakta som ”köpt”. Mitt i kritikstormen mot chefen för kulturförvaltningen i Varberg gick en krönikör emot strömmen och försvarade honom i Hallands Nyheter. Men Varbergs Posten kunde snart avslöja att samma skribent tidigare fått 25 000 kr i betalning för uppdrag åt kulturförvaltningen, efter beslut av samma kulturchef. Krönikören har svarat att hans åsikter inte kan köpas. Men frågan är var gränsen går, och vad man kan kräva av en skribent.
Varbergsdebattör anklagas för att vara "köpt" journalist by Medierna;

Wikileaks avslöjanden om kriget i Afghanistan kommer säkert att leda till att USAs kongress försöker skärpa lagen för att försvåra liknande publiceringar. 
Det sa Sonia Sotomayor, domare i USAs högsta domstol, på en föreläsning vid Denver university i torsdags. Hon tror därför att Högsta domstolen kommer att få avgöra frågan om en sådan lag strider mot grundlagens yttrandefrihet.

Nu blir det lättare för rutavdragsmotståndarna att i skymundan inte leva som de lär. En dom i kammarrätten slår fast att Skatteverket inte behöver lämna ut uppgifter om pr-konsulten med mera Göran Perssons rutavdrag till SvT:s Uppdrag granskning, skriver Resumé.

En känd teknikbutikskedjas skämtlynne fick följder för Sydsvenskans teknikskribenter från bloggen Lilla gumman i veckan. Som en nördig tävling hade kedjan gömt en produkt som inte finns - en telefonladdare som utvinner energi ur mörker - i sin katalog. Det bar sig så illa att Lilla gumman hajpade den imaginära produkten i sin spalt. Sydsvenskan gick i taket - och bröt kontraktet lika tvärt som produkten bröt fysikens lagar.

Sommarens stora politiska nyhet var arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins plötsliga avgång och Aftonbladets sexköpsanklagelser mot honom. Men sedan dog affären - utan att vi fick veta vad som var sant. Nu återvänder Medierna och ställer just frågan om varför bevakningen tog slut. Ett svar är att ministerns avgång gjorde att medierna betraktade saken som avslutad - och istället la mer krut på att diskutera Aftonbladets hantering av frågan.
I Medierna också en debatt mellan Aftonbladets chefredaktör Jan Helin och DN:s chef för ledarredaktionen Peter Wolodarski om hur tidningarna hanterat Littorinaffären.
Därför dog Littorinaffären by Medierna