Ekots publikredaktör Malin Crona, på plats i Almedalen, bloggar om sociala medier i valrörelsen 2010.

Brit Stakston och Joakim Jardenberg är två av de konsulter inom nya medier som flitigast deltagit i och närvarat vid seminarier, debatter, kurser och utfrågningar om sociala medier i Almedalen. De har själva varje morgon under veckan sänt webb-tv där de analyserat hur mycket talet kvällen innan uppmärksammats i de sociala medierna.  

De har också fört statistik över hur mycket de olika partierna synts i olika bloggar under veckan. Här är ett smakprov  från början av veckan, mer statistik kommer att publiceras senare nästa vecka.

Vilka är deras reflektioner efter den här veckan? Använder partierna sociala medier för att lyssna på väljarna eller bara för att få ut sitt budskap i ytterligare en kanal? Anställs experter på sociala medier i tron att man kan kontrollera debatten och leda den i rätt riktning eller är partier, företag och andra organisationer uppriktigt intresserade av att ta till sig kritik och synpunkter för att förbättra verksamneten?

Och hålls alla dessa seminarier bara för att folk ska få behålla sina jobb?

Jag mötte dem på en tom scen i Almedalen några timmar efter att Miljöpartiet, som höll årets sista partiledartal i Almedalen, klivit av den.

Miljöpartiets Maria Wetterstrand var den enda partiledare i Almedalen som nämnde FRA-lagen i sitt tal. De positiva reaktionerna lät inte vänta på sig på mikroblogssajten Twitter, där många är engagerade i frågan.

Många av de som twittrade under Miljöpartiets tal uppskattade också Maria Wetterstrands retorik och skämt. Till och med politiska motståndare medgav motvilligt att de tyckte att hon lyckades när hon sa att "Centern har sitt eget sätt att se på miljöansvar. Det ska skjutas vargar för att få fler vargar. De ska harpuneras valar för att få fler valar. Det kan ju göra en lite orolig för hur de tänker sig skaffa fler väljare."

Däremot rådde det delade meningar om det verkligen var så bra att dela upp talet mellan två talare. Sveriges Radios Thomas Nordegren ställde frågan till Maria Wetterstrand direkt efter talet:



Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand och Peter Eriksson höll sitt tal från scenen i Almedalen samtidigt som statsminister Fredrik Reinfeldt höll en presskonferens om nya uppgifter om arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin. Det kommenterar Maria Wetterstrand så här, samtidigt som hon svarar varför hon och Peter Eriksson inte twittrar:



Också fotbollsliknelserna diskuterades flitigt på nätet. Så här sa Maria Wetterstrand till Thomas Nordegren om dem:

Göran Hägglund är den enda partiledare som talar från stora scenen under Almedalsveckan som själv finns på Twitter och själv svarar på frågor från andra twittrare.

Under hans promenad ner till scenen i Almedalen kunde man följa hans väg, först genom en statusuppdatering   som började: "Snart dags att vandra ner till Almedalen". Senare kunde man läsa hur andra twittrare såg honom gå förbi.

Det tog ett tag innan debatten om talet tog fart. Några reagerade på upprepningen av förra årets omdiskuterade tal om "Verklighetens folk" En av de saker som upprörde var hans skämt om en rådgivare som i jämställdhetens namn föreslagit kvinnor och män att tömma bajstunnan på sommarstället varannan gång. Reaktionerna lät inte vänta på sig: "Tycker Göran Hägglund att jämställdhet är en skitfråga?" och "Är jämställdhet en fråga man kan skämta bort?" var det några som undrade.

Så här svarar Göran Hägglund på det:



Brit Stakston från Sociala Medieakuten som under hela veckan i Almedalen höll seminarier om sociala medier träffade Göran Hägglund innan talet för att prata med honom om varför han finns på Twitter och vad han gör där. Här kan du se intervjun:

– Om partierna visste mer om hur nätet fungerar skulle de vara mer rädda.

Det säger Hampus Brynolf, som är ansvarig för sociala medier hos Socialdemokraterna. Partiet har fått kritik för att dess bloggande medlemmar beter sig som "Twinglyhoror" beter sig som "Twinglyhoror" och partiledaren Mona Sahlin sa så sent som i går  att hon inte vet hur man mobiliserar väljarna på nätet.

Känner inte Mona Sahlin och andra politiker till vad som händer på nätet, trots att de anställt sådana som Hampus Brynolf?

Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin är den partiledare som hittills under Almedalsveckan haft flest anhängare på Twitter som hejat på henne under talet.

Själv säger hon att hon inte vet hur man mobiliserar sina väljare på nätet.

En del av dem som följde talet undrade om hennes citat "Åt var och en efter förmåga till var och efter behov" var ett bevis för att vänsterpartiet fått mer att säga till om hos de rödgröna.

Och flera twittrare på plats undrade vad hon tycker om att SDU, Sverigedemokratisk ungdom genomförde en politisk manifestation i Almedalen under talet trots att partierna har en regel som säger att inget annat parti får sprida sitt budskap under partiledartalen.


Så här svarar hon på det:

Alla politiska partier finns i dag på nätet och i de sociala medierna på olika sätt. Men vad tar de för ansvar för de rasistiska kommentarer som då och då dyker upp i kommentarsfälten? P3 Nyheters Leo Razzak försökte undersöka saken under moderaternas seminarium om hur de arbetar med sociala medier i partiet.

Här intervjuar han Pär Henriksson, kommunikationschef för Moderaterna och Alliansen:

Hela inslaget kan du höra här:

"Vi ska inte låta odemokratiska rörelser sätta agendan"17 - Uppföljning rasism på sociala medier (1:48)
Vad har partierna för ansvar för rasistiska kommentarer på nätet? P3 Nyheters Leo Razzak undersöker. P3 Nyheter /20100708 Lägg till i spelkö Spara som favoritklipp Dela Facebook Twitter Digg Del.icio.us Poddradio Öppna i spelaren

Gabriel Sundqvist, som är vd på web-analysföretaget Pronto har granskat främlingsfientliga åsikter på nätet. Hans undersökning visar att människor som är emot rasism inte bemöter åsikterna i sociala medier:

"Försöker uppmana våra aktivister""Försöker uppmana våra aktivister" (1:43)
Reporter: Leo Razzak Lägg till i spelkö Spara som favoritklipp Dela Facebook Twitter Digg Del.icio.us Poddradio Öppna i spelaren

Vad tycker du? Tar partierna tillräckligt ansvar för att bemöta kommentarer på nätet?

Martin Karlsson är en av de sociala mediestrateger som anställts av partierna den senaste tiden. Sedan november förra året ansvarar han för nya medier hos Moderaterna, vilket innefattar hemsidan, bloggar och sociala medier.

Partierna har fått kritik för att de bara använder sociala medier för att pumpa ut sitt buskap och inte för någon dialog med väljarna.

Finns det inte en risk att partierna går in och styr vad som får sägas istället för att låta diskussionen flöda fritt?

Så här svarar Martin Karlsson på det:

Ladda ner Maud Olofssons tal som poddradio (MP3)Ladda ner Maud Olofssons tal som poddradio

Kärnkraften, Solveig Ternströms avgång, entreprenörsskap bland unga. Och så den rosa klänningen och referenserna till familjen. Så lät det på mikrobloggssajten Twitter under centerpartiledaren Maud Olofssons tal i Almedalen.

Om Fredrik Reinfeldt fick kriktik under sitt tal för att han skämtade för mycket så fick Maud Olofsson kritik för att hon var för privat och nämnde sin familj för mycket. Många undrade också om hennes inställning till jobb versus studier och om hon ansåg att entreprenörsskap är något man föds med, eftersom hon refererade till sin son i talet.

Så här svarar hon på det:

Hur förändras människor och vårt sätt att umgås av de nya möjligheter som nätet för med sig? Är all kommunikation mellan människor av godo?

Hör när artisten Alexander Bard frågades ut av Sveriges Radios Thomas Nordegren efter Folkpartiledaren Jan Björklunds tal i Almedalen på tisdagskvällen:

Alexander Bard om nätets framtidAlexander Bard om nätets framtid (39:13)
Alexander Bard i diskussion med Malin Crona om sociala medier och nätets framtid. Almedalskanalen, Sveriges Radio 2010-07-06 Lägg till i spelkö Spara som favoritklipp Dela Facebook Twitter Digg Del.icio.us Poddradio Öppna i spelaren