Högsta domstolen: Mangabilderna är lagliga
Serievetaren och översättaren Simon Lundström frias för barnpornografibrott. Det slår Högsta domstolen fast.
Högsta domstolen friar i dag den man som i tingsrätten och hovrätten dömts för barnpornografibrott för innehav av så kallade Mangabilder – japanska tecknade bilder.
Simon Lundström är lättad över domen.
– Det är givetvis väldigt lättande för mig personligen, men framför allt tycker jag som principiell fråga, att fantasier och att ta del av andras fantasier inte ska vara straffbart. Jag tycker att det är väldigt viktigt att man har pekat ut det nu, säger Simon Lundström.
Högsta domstolen konstaterar att teckningarna är pornografiska och att de föreställer barn. Men man bedömer att det är tydligt att det handlar om fantasifigurer som inte kan misstas för verkliga barn. "Till detta," skriver Högsta domstolen, "kommer att Mangateckningar har en stark förankring i den japanska kulturen."
-- Vi ogillar åtalet därför att det skulle vara oproportioneligt att fälla, att kriminalisera overkliga, icke-verklighetstrogna mangateckningar när man värderar det mot yttrandefriheten och informationsfriheten i grundlagen, säger Göran Lambertz, ledamot av Högsta domstolen.
Översättaren och serievetaren Simon Lundström stod åtalad för innehav av 39 japanska Mangabilder, som han laddat ned till sin dator.
En av bilderna bedömer Högsta domstolen som verklighetstrogen, men anser att innehavet är försvarligt med tanke på den åtalades yrkesutövning.
Andra, som organisationen mot barnsexhandel, Ecpat, har ansett att den här typen av bilder kan inspirera och uppmuntra till såväl övergrepp mot barn som en ökad konsumtion av barnpornografi.
Domarna har varit livligt omdiskuterade, många har ifrågasatt det rimliga i att kriminalisera fantasier - bilder som inte avbildar några verkliga barn. Nu har Högsta domstolen satt punkt för debatten, åtminstone i juridisk mening.
