Rättspsykiatrisk undersökning för vansinnesförare

Rätten anser att det finns övertygande bevisning för att 50-åringen dödat och skadat fotgängarna på det sätt som åklagaren gjort gällande. Vid slutpläderingen på onsdagen jämförde åklagaren 50-åringens vansinnesfärd med att gå in i en skola med ett automatvapen och börja skjuta vilt omkring sig Avsikt att döda Åklagaren menade att de vittnen som hörts under rättegången klart visat att 50-åringen medvetet kört på människor, bland annat genom att han kört sicksack. Hon menade också att hans avsikt varit att döda i och med att han inte brydde sig om vilka som kom i hans väg. – Personen som har begått de här brotten har i vart fall varit helt likgiltig inför den effekten som uppkommer. Man struntar i vad som händer helt enkelt, säger åklagaren. Rätten ansåg alltså att det gått till som åklagaren har sagt men om 50-årings handlande ska rubriceras som mord, dråp eller annat kan och vilket straff som väntar kan rätten avgöra efter en rättspsykiatrisk undersökning. Egen version 50-åringen fick på onsdagen också själv ge sin version av vad det var som hände. Han gav en mycket förvirrad berättelse om att han blivit förföljd i flera år av en man som jobbat som vakt i en butik i Stockholm. Det var denne man som fjärrmanövrerad bilen på Västerlånggatan, enligt 50-åringen. – Bilen började rulla och det är inte jag som kör. Bilen betedde sig som en häst, jag försökte bromsa flera gånger men ingenting hände, sade mannen i tingsrätten. Advokat Thomas Rothpfeffer menade i sitt försvar att 50-åringen kan ha varit så förvirrad att han inte haft kontakt med verkligheten och då kan han heller inte haft uppsåt att döda. – Han måste på något sätt vara medveten om vad som händer runt omkring en för att man ska kunna fällas för ett uppsåtligt brott. Annars är man otillräknelig och då kan man inte dömas till något straff, säger Thomas Rothpfeffer. Den rättspsykiatriska undersökningen kommer att ta fyra veckor, tills dess ska 50-åringen kvarstå i häktet