Metaetik, finns det några sanna värden?

P1 söndagen 1 februari kl 17.00, repris 6/2 kl 21.03

Purjolök är äckligt. Jämlikhet mellan könen är av godo. Det är fel att döda.  Men det kanske blir rätt om man dödar en för att rädda tio? Värderingar är beroende av tid och plats, individ och situation. Innebär det att en epok eller kultur eller individ har fel och en annan rätt, eller är ont och gott bara en fråga om tycke och smak?

Medan etiken, moralfilosofin, diskuterar vad som är ont och gott, rätt och fel, så frågar man sig inom metaetiken om det över huvud taget finns några sådana universella värden. Värdeobjektivisterna säger ja, medan subjektivisterna säger nej. Men vad får det för konsekvenser om man hävdar att rätt och fel inte finns? Behövs inte tron på fasta, eviga värden för att vi ska kunna fungera tillsammans?

Gäster i Filosofiska rummet är latinprofessorn och dominikanen Anders Piltz, moralfilosofen Ingmar Persson och författaren Christina Claesson. Programledare Lars Mogensen, Thomas Lunderquist producerar.