BARNPORNOGRAFIHÄRVAN

"Polisen måste bevisa uppsåt"

1:09 min

Flera av kvinnorna i den stora barnpornografihärvan har i förhör hävdat att de inte förstått att de begått ett brott när de tagit emot barnporr i sina datorer. Polisen måste ju bevisa någon form av uppsåt, säger Björn Sellström vid rikskriminalen.

I dag har rättegången i den stora barnpornografihärvan inletts i Falun, och man har idag hållit förhör med den 43-årige huvudmannen från Borlänge som är misstänkt för grovt barnpornografibrott.

Förhören med de 23 åtalade kvinnorna börjar först i nästa vecka.

Flera av de här kvinnorna säger i förunderöknigen att de inte förstått att de begått ett brott när de tagit emot barnporr i sina datorer.

– Polisen måste ju bevisa någon form av uppsåt, alltså att man har ett intresse av att vilja ha och behålla de här bilderna. Och är det så att man fått något tillsänt sig som man inte vill ha och sedan raderat det, då ska man inte ställas till ansvar för innehav heller. Det säger Björn Sellström vid rikskriminalen, som är expert på sådana här utredningar.

Kan man i datorerna se om man har kollat på bilderna upprepade gånger och liknande?

– Man kan se på tidsstämplar när filerna använts, man kan också se om personen har flyttat på den, raderat den eller döpt om den och så vidare.

Om man raderar filen så att den hamnar i mailboxens skräpkorg, då har man den ju ändå tillgänglig. En sådan radering räcker alltså inte?

– Det beror på hur många bilder man har och om man kan påvisa att man har plockat upp dem och tittat på dem i efterhand.

– Om personen säger att han/hon fick dem och att man lade dem i papperskorgen och jag trodde att det skulle räcka, då tror jag inte det kommer leda till en fällande dom, säger Björn Sellström.

Dalanytt
dalanytt@sverigesradio.se