Smockan i luften på het budgetdebatt
Den inledande samstämmigheten byttes snart till betydligt frostigare toner när budgetdebatten lyfte frågan om vilken politik som är mest lämpad att hantera Stockholm stads ekonomi.
Budgetdebatten i Stockholms stadshus började med viss samstämmighet om stora utmaningar som bostadsbyggande och integration men det byttes snart till mer frostiga toner. Det handlade då om vilken politik som bäst kan hantera stadens ekonomi.
Anna Köning Jerlmyr (M), moderat oppositionsråd, hävdade att Stockholm är den kommun i landet som ökade upplåningen mest förra året.
– Lånekalaset fortsätter, Karin Wanngård lånar en miljard i månaden innan valet sätter stopp. En dag så kommer Stockholm att möta högre räntor och de kostnaderna kommer att betalas av förskolor, hemtjänsten och socialtjänsten, säger hon.
Men Karin Wanngård (S), finansborgarråd i Stockholm har en annan uppfattning.
– Du står och ljuger. Du sa att jag lånar en miljard i månaden. Då uppmanar jag dig, om du kandiderar till att bli finansborgarråd i Stockholm, att läsa resultatet. För det visar sig att vi hittills i år lånat fyra miljarder kronor. Var kommer räknesnurran ifrån, jo det är prognoser. Det är INTE samma sak som resultatet.
