Hovrätten friar våldtäktsmisstänkt

Den 33-årige man från Karlskronatrakten som i tingsrätten dömdes till två och ett halvt års fängelse för våldtäkt på en 17-årig flicka frias helt av hovrätten.

Ord står mot ord i målet där en 33-årig man och en 17-årig kvinna har haft samlag med varandra.

I tingsrätten dömdes för en tid sedan 33-åringen till två och ett halvt års fängelse. Tingsrätten valde att tro på kvinnans berättelse att 33-åringen sökt upp kvinnan i hennes bostad och våldtagit henne.

Tingsrättens dom felaktig
Hon ska vid tillfället ha varit kraftig berusad och enligt hennes egen berättelse sov hon när ett övergrepp inleddes.

Tingsrätten gjorde bedömningen att hon befann sig i ett hjälplöst tillstånd och blev våldtagen.

Men Hovrätten anser alltså att domen är fel och väljer istället att tro på 33-åringens berättelse.

Hovrätten ifrågasätter att kvinnan skulle ha varit så full som hon uppgav att hon var och det baserar man på vittnesuppgifter.

Bedöms inte som trovärdig
Utifrån uppfattningen att kvinnan kan ha ljugit om sin berusning resonerar rätten kan hon också ha ljugit om att hon sov och var i ett hjäölplöst tillstånd.

Men det var en oenig hovrätt som friade mannen. Rättens ordförande, Per Eriksson, var av åsikten att mannen borde dömas till två års fängelse.

Även om kvinnan inte var så berusad att hon haft minnesförlust på grund av det är scenariot att kvinnan sov fullt möjligt, anser han.

Henrik Olsson
henrik.olsson@sr.se