Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på https://kundo.se/org/sverigesradio/
Rödebyrättegången

Olika åsikter om pappans psykiska hälsa

Publicerat onsdag 15 oktober 2008 kl 16.30

De två rättpsykiatriska experternas åsikter om 51-åringens psykiska hälsa gick isär på flera punkter när Rödebyrättegången fortsatte på onsdagen.

Docent Peter Andiné menade att 51-åringen var omedveten om vad har gjorde när han sköt. Han sa också att den åtalades syfte med skotten var att skydda sin familj och att han inte lider av en psykisk störning.

Den andra docenten, Richard Tuck, sa till hovrätten att 51-åringen var medveten och att hans syfte med skotten var att skada eller skrämma pojkarna.
I motsats till sin kollega anser Rickard Tuck att 51-åringen lider av en allvarlig psykisk störning och därför bör dömas till rättspsykiatrisk vård.

De två experterna var de samma som hade en avgörande roll då tingsrätten friade den mordmisstänkte 51-åringen.

Och hovrättens ordförande Martin Borgeke sa att deras utlåtande även kommer att väga tungt i hovrätten.

Mia Boström
mia.bostrom@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".