Lotta Antman (SD), Foto: Åsa Holst/Sveriges Radio
Lotta Antman (SD) tycker att sättet Elina Gustafsson begärt ut ersättning är helt fel. Foto: Åsa Holst/Sveriges Radio.

Så tycker politikerna om inkomstersättningen

Lotta Antman (SD): Helt fel
2:44 min

Elina Gustafssons kollegor i kommunstyrelsen reagerar olika på sättet hon begärt ut inkomstersättning.

Idag har vi berättat att fritidspolitikern Elina Gustafsson (S) begärt ersättning av Karlskrona kommun för förlorad arbetsinkomst för hel dag - även om kommunstyrelsemötet bara varit tre timmar långt.

Olika reaktioner
Hennes kollegor i kommunstyrelsen har olika reaktioner på vår nyhet. 

Elina Gustafssons partikamrat Rikard Jönsson tycker att det hela är en storm i ett vattenglas. 

– Att ett möte är avklarat på tre timmar inträffar nästan aldrig. Det brukar nästan alltid ta en hel dag. Sen tar jag själv inte ut något förlorad arbetsinkomst, men det är ju helt beroende på vilken arbetsgivare man har, säger han. 

"Helt fel"
Lotta Antman (SD) däremot tycker att det är helt fel att alltid begära
ersättning för en hel dag. 

– Så ska man inte göra. Jag själv skriver upp de timmarna som jag är på mötet och räknar med restiden. Det är det jag får ersättning för och inget annat, säger hon.  

Vill ha tydligare riktlinjer
Björn Gustavsson (MP) tycker att arvodesberedningen borde ha tydligare riktlinjer för hur man ska göra. 

– Jag kan inte tänka mig att Elina Gustafsson gjort nåt fel medvetet. När jag själv arbetade så hade jag en dialog med min arbetsgivare om hur vi skulle lösa det hela. Men jag tog aldrig ut någon inkomstersättning, säger han.

Relaterat

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".