Kronoberg

Statens katastrofersättningar ifrågasätts

Staten borde inte ha gett ersättning till resebolagen efter tsunamikatastrofen 2004 eller till skogsägarna efter stormen Gudrun 2005. Den slutsatsen dras i en rapport till regeringen.

Rapportförfattaren Göran Skogh menar att statens beslut att ge stöd vid naturkatastrofer verkar tas från fall till fall oftast påverkat av medierna.

Våldsamma översvämningar, sjukdomar och krig som föranleder tidig hemtransport är affärsrisker som reseföretagen räknar med, och stormar kan förutses och skogsägare kan försäkra sig, skriver utredaren.

Statliga ersättningar snedvrider konkurrensen och statens ansvar bör koncentreras till okända risker och stora industriella olyckor inom kärnkraftsproduktion, kemisk industri och bioteknologi, anser rapportförfattaren.

Ekot
ekot@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".