Västmanlands domstolars byggnad i Västerås. (Foto: Bertil Ericson/SCANPIX)

Ny JO-kritik mot tingsrätten

En rådman vid Västmanland tingsrätt får nu hård kritik av Justitieombudsmannen, JO. Enligt JO har en västeråsare fått rent felaktig information från tingsrätten, något som drabbat honom hårt ekonomiskt.

Det hela började med att Kronofogdemyndigheten blev kontaktad av företaget AK Sverige, som har specialiserat sig på att köpa förfallna och avskrivna skulder från bland annat banker, företag och privatpersoner.

AK Sverige ville att Kronofogden skulle driva in en avskriven skuld på 52 000 kronor från västeråsaren, men enligt västeråsaren själv är skulden felaktig.

För att få tid att bevisa att det inte finns någon skuld begärde västeråsaren inhibition av Kronofogdens beslut; dvs att myndigheten får vänta ett tag med att driva in skulden.

Under den tiden skulle ärendet prövas i tingsrätten, som skulle avgöra om det fanns någon skuld eller inte.

Men rådmannen på Västmanlands tingsrätt avslog västeråsarens begäran med motiveringen att inhibition inte var möjlig.

Det tog dessutom fyra månader innan han fick beslutet - och då var det ett muntligt beslut som inte gick att överklaga.

Enligt JO har tingsrätten gjort fel på flera punkter.

JO menar att varje ärende ska avgöras individuellt och att tingsrätten visst kan gå med på inhibition.

Dessutom ska beslutet fattas snabbt, och att det tog fyra månader är helt oacceptabelt, menar JO.

Det är också mycket allvarligt att västeråsaren, trots flera påtryckningar, bara fått muntliga beslut som inte går att överklaga.

Det ledde till att hela processen fördröjdes ytterligare, menar JO, som därför riktar kritik mot domaren och Västmanlands tingsrätt.

Maria Edlund
maria.edlund@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".