Åtalad för barnvåldtäkt friad i tingsrätten

Mannen som suttit häktad i fyra veckor stod åtalad dels för våldtäkt mot barn, dels för våldtäkt mot barn, alternativt sexuellt övergrepp mot barn.

I det ena fallet handlade det om en så kallad oral våldtäkt och i det andra fallet om en situation av sexuell beröring där 11åringen efteråt klagade på smärtor i underlivet.

Domstolen skriver i sin bedömning att

”liksom i de flesta mål om sexuella övergrepp utgörs bevisningen i huvudsak av målsägandens uppgifter”.

Den unga flicka som säger sig ha utsatts för övergreppen har inte pga sin låga ålder kunnat höras av tingsrätten, och därmed påverkas bevisvärdet av de uppgifter som lämnats vid polisförhöret skriver tingsrätten.

Rätten menar att åklagarens bevisning inte tillräckligt stöder flickans uppgifter, och att det därför inte är ställt utom rimligt tvivel att den åtalade utfört de övergrepp han åtalats för.

Tingsrätten friar därför mannen helt.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".