Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på https://kundo.se/org/sverigesradio/
P1:s hälsojournalistiska program.

Eftersnack v 5 Mobiltelefonstrålning

Telefonen har gått varm här på redaktionen efter dagens sändning. Å ja – jag har svarat med headset. Mobiltelefonernas eventuella hälsoinverkan är ett ämne som berör i princip alla, och det finns för lite kunskap om vilka långtidseffekter som det trådlösa samhället har på oss människor, men av naturliga skäl så har inte några sådana studier kunnat göras ännu. Vi ville idag titta närmare på den forskning som ligger till grund för Strålskyddsmyndighetens  bedömningar och råd till allmänheten. Det fanns också möjlighet för er att ställa frågor om mobilstrålningen. Här kommer några brev vi fick in i samband med sändningen:

”Det känns otryggt när  ordförande i strålsäkerhetsmyndighetens vetenskapliga råd, Anders Ahlbom, inte svarar på frågor och vägrar medverka i diskussioner. Vad är det han inte vill ska komma fram? E”

”Hej. Vad skulle hända med industrisamhället om det nu skulle visa sig att mobil- och det trådlösa strålningen är faktiskt skadlig? Mvh. S”

”Hej!

Visst är vi alltid utsatta för strålning.

Strålning från:

 a.. Radiosändare

 b.. TV-master

 c.. Mobil-sändare

 d.. Olika radarmaster

 e.. Trådlösa stationära telefoner

 f.. och mobiltelefoner

Kan det inte vara så att strålning kan vara positiv för oss?

Kan det vara så att bara viss strålning är negativ, som t.ex. röntgenstrålning?

Hälsningar G”

”En bekant arbetade en period på Sony Ericssons kontor i Lund. där noterade han att ingen av de anställda pratade direkt i sin mobiltelefon utan alla använde handsfree. Undrar varför? D”

”Det är olyckligt att ni hela tiden använder ordet "strålning" om det elektriska fältet från mobiltelefoner.

De flesta förväxlar felaktigt därmed det elektriska fältet från en telefon med "joniserande strålning", dvs röntgen eller partikelstrålning associerad med radioaktivitet, vilken förvisso är ohälsosam och som man definitivt bör undvika.”

”Klippte ut detta från en artikel på nätet. Är det någon som uppmärksammat

Lundaforskarnas experiment som tyder på att blod-hjärnbarriären

penetreras?

Professorerna Leif Salford, Arne Bruun och Bertil Persson i Lund har som

bekant vid experiment med råttor funnit att mikrovågsstrålning på nivåer

långt under rekommenderade gränsvärden gör att den så kallade

blod-hjärnbarriären öppnas. Förra sommaren hade detta experiment upprepats

16 gånger med samma resultat. Franska forskare har gjort samma försök, med

samma resultat. Nyligen kom en grupp forskare i Finland, ledd av professor

Darius Leszcynski, också fram till att blod-hjärnbarriären skadas av

mikrovågsstrålning. Det sensationella med detta experiment är att det

utfördes på mänskliga celler, odlade i cellkultur. Blod-hjärnbarriären är

en skyddsbarriär som ska hindra skadliga ämnen från att komma in i

hjärnan. Professor Leszcynski fann att mikrovågsstrålningen ökar

aktiviteten hos ett protein som kallas hsp27, och som har samband med

blod-hjärnbarriärens funktion. Ökad proteinaktivitet får cellerna att

krympa, vilket gör att det bildas små mellanrum som kan släppa igenom

skadliga ämnen.

De svenska forskarna talar om risken för MS, Alzheimer och Parkinson,

medan de finska lägger störst vikt vid risken för uppkomst av cancer. På

många håll i Sverige är den grundstrålning vi utsätts för dygnet om, året

om (från basstationer för mobiltelefoni, ”passiv mobiltelefoni”

blåtandssystem o.d.) redan nu tillräckligt hög för att blod-hjärnbarriären

ska öppnas. mvh T”

”Det talas nästan bara om värmeffekter, cancerrisker m m av telefonerandet

med mobiltelefonen. Vad man INTE talar om är den mikrovågs-smog som vi

utsätts för idag, från mobilmaster, W-lan, DECT-telefoni, digital-TV m m.

Denna smog har inte människan varit utsatt för någon gång tidigare i hennes

historia. Detta KAN vara en stor risk, då vår hjärna bl a fungerar

elektriskt...

Lyssnarhälsningar H”

”Resonemanget går många gånger ut på att "man" inte bevisat att det är farligt med mobiltelefoner...Men - när det gäller övriga produkter vill väl alla att det ska vara bevisat att de INTE är skadliga/farliga. Jag bortser från tobak och alkohol, för där vet vi farorna.

M”

”Hej!

Vem kontrollmäter den sammantagna strålningen i vår livsmiljö? SSM och Socialstyrelsen har ju uppmanat kommunerna att inte kontrollmäter när folk känner sig sjuka när sändare kommit upp?

Vi har inte haft digital mobilsändning  förrän på 1990-talet varför

påstår ni att vi haft denna typ av strålning i 100 år?

Hur kan ni påstå att något som inte aldrig har funnits i vår livsmiljö skulle kunna vara ofarligt?

Mvh S”

”Lars Mjönes om forskning på mobilstrålningens påverkan på fertiliteten:

"Det har kommit några studier." "Det är ingenting som vi tror på över huvud

taget."

I stället för att tro så kan var och en läsa vad 19 publicerade

forskningsrapporter kommit fram till på

http://vetenskap-forskning.se/forskningsomraden/elektromagnetiska-falt/

En fråga: Hur ska man någonsin kunna få fram vad som är "sant och falskt" om

man inte bjuder in någon representant för den majoritet forskare på området

i Sverige som varnar för en rad icke-termiska effekter? Ingen medverkande

hade bjudits in som kunde bemöta flera falska påståenden som framfördes i

programmet.

Finns det verkligen en ärlig vilja att få fram sanningen då?

Nästa gång utgår jag ifrån att redaktionen bjuder in t ex prof. Bertil

Persson, en mycket seriös och välrenommerad forskare med stor kunskap inom

området. Sveriges Radio har ett ansvar att förhålla sig objektiva och att

inte svika det svenska folket, och i synnerhet den uppväxande generationen,

genom att medverka till att information undanhålls och förvanskas.

Med vänlig hälsning

//A”

”Hej,

Dagens program handlade om mobiltelefoner och strålning.

Vid ett tillfälle sades det att mobiltelefonen är ofarlig när man sms:ar, chattar eller surfar med den eftersom den då är i "stand-by läge" och bara sänder korta impulser till basstationen av och till (enligt den expert som uttalade sig).

Det stämmer inte. För att en mobiltelefon ska kunna ta emot eller skicka datatrafik måste den också vara uppkopplad mot basstationen, precis som vid ett vanligt röstsamtal.

Om inte mobilen sänder så blir det inte heller någon datatrafik.

Mvh L”

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".