Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på https://kundo.se/org/sverigesradio/

Miljöåklagare vill ha skärpt lagstiftning

Publicerat fredag 27 januari 2006 kl 12.36

Det behövs en bättre miljölagstiftning för att de som begått miljöbrott ska kunna ställas till svars. Just nu håller miljölagstiftningen på att ses över, men Christer Pettersson, miljöåklagare i Östergötland och Sörmland, säger att han och andra miljöåklagare anser att de ändringar som föreslås inte går tillräckligt långt.

- Vi miljöåklagare anser att miljöbrottsparagrafen ska ändras på så sätt att det är förbjudet att släppa ut vissa ämnen. De farligaste ämnena ska det vara förbjudet att släppa ut. Punkt slut.
Enligt Christer Pettersson ställs det idag höga krav på åklagarna att bevisa att det uppstått miljöskadliga effekter vid ett utsläpp. Och det kan vara mycket svårt.
Av de ärenden om miljöbrott som prövas i domstol är det vanligt att de åtalade frias. Det sker i cirka 30 procent av fallen, jämfört med ungefär tio procent i andra brottsmål.

Det beror enligt Christer Pettersson på att det kan vara svårt att bevisa om ett utsläpp skett av oaktsamhet eller om det var en olyckshändelse. Men det kan också vara svårt att visa vem som är ansvarig för utsläppet.
Ofta läggs ärendena i misstänkta miljöbrott ned redan på förundersökningsstadiet.
I vissa fall kan den misstänkte komma undan med att betala en miljösanktionsavgift. I andra fall läggs utredningen ner eftersom det inte går att bevisa att någon begått brottet med uppsåt eller ens varit oaktsam.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".