Åsne Seierstad på väg in i rättssalen under rättegången mot Anders Behring Breivik 2012. Foto: Heiko Junge/TT

Ny bok om tragedin på Utöya

Åsne Seierstad i Studio Ett om nya boken
16 min

Idag kom Åsne Seierstad till Studio Ett och talade om sin kommande bok "En av oss". Det har nu kommit ett 40-tal böcker eller skrifter som på olika sätt beskriver tragedin på Utöya den 22 juli.

Dagens fråga: Finns det en risk att man på det sättet gör gärningsmannen till en mytisk figur och superkändis, samtidigt som offren snabbt blir anonyma och bortglömda? Eller är det tvärtom oundvikligt att fortsätta beskriva och försöka förstå hur en människa som Breivik kunde skapas?

Mikael Kulle: Välkomna till chatten med Åsne Seierstad. Just nu avslutar hon intervjun i Studio Ett, men snart kommer hon hit för att chatta. Skicka gärna in era frågor.

16:42, 12 November 2013

Mikael Kulle: Nu är Åsne Seierstad på plats och börjar svara på era frågor.

16:51, 12 November 2013

Hanna: Hej Åsne, Jag undrar över vad som motiverade dig att skriva boken om ABB?

Åsne Seierstad: Terroraksjonen i Oslo og Utöya 22.juli 2011 er det grusomste som har hendt i min levetid i Norge. Det er også det mest uforklarlige. Hva gjorde at de kunne skje? Det var slik spörsmål jeg önsket å dykke dypere ned i. Samtidig önsket jeg å finne ut hva som förte ofrene til Utöya, hva ville de endre med Norge? I tillegg ville jeg se på responsen, både politiets mislykkede og samfunnet som prövde å stilne sjokket.

16:52, 12 November 2013

Thorsten Schütte: Hur långt har man kommit i Norge med skönlitterär och/eller filmisk bearbetning av Breiviktraumat?

Åsne Seierstad: Ikke langt overhodet. Det som er gjort er ren journalistikk. Det er en bok som heter "Ikke direkte rammet", der en forfatter går gjennom hvordan det er å leve på siden av terroraksjonen, det vil si å väre rammet, uten å kjenne noen ofre. Det er en bok med dikt og korttekster. Men film, nei, det er nok for tidlig. Vi har hatt besök av samme teaterforestilling som går på Dramaten nå, manifest 2083, men den er jo dansk...

16:55, 12 November 2013


Åsne Seierstad chattar direkt på Ekoredaktionen. Foto: Mikael Kulle/Sveriges Radio.

Åsne Seierstad chattar direkt på Ekoredaktionen. Foto: Mikael Kulle/Sveriges Radio.

16:55, 12 November 2013

Fredrik : Är det ngn skillnad mellan förutsättningar i Norge och Sverige gällande det som hände på Utöia? Tror du samma sak kan hända iSverige?

Åsne Seierstad: ABB kunne oppstått i hvilket som helst land i Europa. Det er vel litt av en slump at det hendte i Nogre. Det tror jeg er alt jeg kan si om det.

16:56, 12 November 2013

Nils: Hej. Hur hanterar du egna känslor efter att tagit del av allt och sen skriva en bok? Dvs hur mår man efteråt. Hälsningar Nils

Åsne Seierstad: Det er klart at det å skrive bok er en del av det å bearbeide fölelser etter terroraksjonen. Det har selvsagt värt hardt å bli kjent med sorgen over ungdommene vi mistet på Utöya. Men det har fört til at jeg heller har tenkt; dette må fram, uansett hvor ille det er.

16:58, 12 November 2013

Tobias: Hej! Vill du säga att Breivik var en ensam galning eller en kristen terrorist (kanske både och)? Vilka likheter/skillnader finns mellan honom och islamistiska extremister?

Åsne Seierstad: Han er en politisk terrorist. Han sier selv at hans störste inspirasjon er Al Qaida. Han önsket å endre samfunnet gjennom terror. Uten det höyreekstreme miljöet på nettet ville han vel aldri hatt det han trodde var en ryggdekning for terroraksjonen. En skilnad mellom ham og islamsk terror, er vel det at han fant opp det meste av sin gale idelogi selv (et eget manifest på 1500 sider), mens islamsk terror nok har et större nett, og er del av en felles religiös forståelse, eller snarere misforståelse. Samtidig har Breivik også en del av galskap i seg. Han ser seg selv som en kommende leder, og håper at han en gang skal befris fra fengeslet av sine brödre i Europa, når de har tatt makten inspirert av ham. Det er jo gale fantasier.

17:03, 12 November 2013

camilla: Hej! Jag ser mycket fram emot att läsa din bok, men jag tycker inte om omslaget där man ser Breivik snett bakifrån. Jag vill inte att mina barn ska se den boken ligga på mitt sängbord. Tycker du om bilden? Bästa hälsningar!

Åsne Seierstad: Veldig interessant at du skriver det. I Norge la jeg ned veto mot bilde av Breivik på omslaget. Jeg orket det rett og slett ikke. I utlandet har jeg latt forlagene bestemme selv. Men jeg forstår din reaksjon. Tips: Kast omslaget i söpla, boken er ren og glatt under, og bruk heller et bokmerke når du tar pause fra lesningen. Jeg blir rört av omtanken for dine barn. Denne boken handler også mye om å väre foreldre, og om ikke å mestre rollen.

17:05, 12 November 2013

Ivar: Hvor viktig mener du at Breiviks barndom var for det som skjedde 22. juli?

Åsne Seierstad: Jeg tror nesten jeg kan gå så langt som å si at uten den vonde barndommen hadde ikke terroren, og den utrolig manglende medfölelsen, värt mulig. Det sier jeg basert på forskning på grove voldsforbrytere, et fellestrekk blant dem er en dårlig barndom. Men selvsagt, det er tusenvis av dårlige barndommer og overgrep, hva gjorde ham til en terrorist? Det er klart at det er mange faktorer til. Mye handler om avvisning, og han store behov for å bli sett, anerkjent, berömt. Det vender seg til hat. Han vil hemnes på samfunnet som ikke så ham og anerkjente ham. Og så vender han hatet mot kvinner og muslimer. Klassisk, om man fölger noe av den höyreekstreme debatten på nettet.

17:09, 12 November 2013

Janne vid Vänerstrand.: Hei Åsne. Har Breivik läst boken och i så fall ... om han har synpunkter på innehållet på innehållet ... kommer du att bemöta dessa i skrift. Kommer denna ev kommunikation vara tillgänglig för allmänheten. Har du träffat Breivik personligen och kommer du att träffa honom igen? // några funderingar från en intresserad lyssnare av din intervju i P1. //

Åsne Seierstad: Jeg skrev et brev til ham og ba om et intervju. Som journalist syntes jeg det var viktig i forhold til å gi ham tilsvarsrett på det jeg skrev. Han önsket ikke å möte meg, men skrev to brev til meg, som jeg har tatt med i boken i utdrag. Jeg vet ikke om han har lest boken, og jeg orker knapt å tenke på det. Men han svarte til norske medier via sin advokat, at fokuset på barndommen var et villspor, og at jeg heller burde sett på hans politiske radikalisering. Selvsagt, det sa han under rettssaken og. Han vil bli sett på som en politisk terrorist, ikke et psykiatrisk tilfelle.

17:12, 12 November 2013

Klärkis: Jag vill tacka dig för din bok! Så viktigt att fråga sig Varför så att vi kan lära oss av historien och att inte se det hela som svart eller vitt, utan att våga se alla nyanser!!! Tack Åsne

17:16, 12 November 2013

Nyfiken: Har han gett en förklaring på varför han tror att medborgarna i Norge efter dådet ska haja till så pass så att landet skulle införa en restriktivare immigrationspolicy? Är det rädslan över fler liknande dåd som han tror ska påverka opinionen? Varför valde han bort andra spektakulära aktioner som inte innebar massmord på ungdomar? Han är ju ändå medveten om att han skulle komma att anses som extrem i sitt agerande och i sitt resonemang.

Åsne Seierstad: Han har nok trodd at han hadde större stötte en han hadde. Det kan bero på at på det mörke nettet der han ferdes, fins ingen korreksjoner, hatet tar overhånd, og man får inntrykk at masse mennesker vil stanse innvandringen. Den tanken har nok tatt overhånd hos ham. Han skriver at han er den förte dråpen, snart fölger en elv av hans fölgere. Det er vel det som kan kalles en grandios vrangforestilling. Han vurderte ulike må, som en stor journaliskonferanse (media er blant hans störste fiender), han vurderte Arbeiderpartiets landsmöte, marsjen 1 .mai. Hva som förte ham til Utöya handler også om når bomben var ferdig. Det var ikke nödvendigvis hans endemål.

17:16, 12 November 2013

Daniel: Hur många journalister har konkurrerat om att skriva "den här boken"?

Åsne Seierstad: Hvem som helst kunne ha skrevet denne boken. Jeg gjorde det.

17:18, 12 November 2013

Fernaeus: Jag följde också rättegången och tolkade inte alls hans "gråt" som de flesta andra: tror du inte också att det var ett "känslogenombrott" när han såg den patetiska bilden från sin hemsida samtidigt som han var tillintetgjord?

Åsne Seierstad: Han gråt over det eneste han er opptatt av: selv selv. Han er en sann narsissist. Og sentimentalist på egne vegne, men en kaldblodig morder på andre vegne. Han evner ikke å kjenne medfölelse. Det er bare hans egne emosjoner han kan beröres av.

17:19, 12 November 2013

Anne: Tror du att norska folket kan förlåta denna ohyggliga gärning,när de nu får en förklaring och ev.förståelse för gärningsmannen.

Åsne Seierstad: Nei, det tror jeg sitter langt inne. Dessuten anser jeg det som umulig å forlate en som ikke har bedt om unndkyldning, som ikke har angret, eller bedt om tilgivelse. Det vil si, han sa i retten at han angret på en eneste ting; at han ikke drepte flere. Det åpner ikke for tilgivelse.

17:21, 12 November 2013

Mikael Kulle: Vi tar en sista fråga innan Åsne måste lämna radiohuset.

17:24, 12 November 2013

Timmy Olsen: Hei Åsne! Hva er ditt inntrykk av Breivik? Er han en "normal" fyr som klikka eller er det "noe galt med han? Hva kan vi gjøre for at noe slikt ikke skal hende igjen?

Åsne Seierstad: Et stort spörsmål, hva kan vi gjöre for at det ikke hender igjen. Vår samfunn er ganske åpne, vi lever ikke i beskyttede bastioner. Om noen önsker å ramme oss, vil enkelte alltid kunne klare det. Når det gjelder ham, er det selvsagt slik at det er synd at han ikke ble fanget opp tidligere, både av psykiatrien, og ikke minst av forretningstjenesten nrå han bestilte masse våpen, gjödsel, lunte, kjemikalier og slikt. Jeg tror det er viktig å gå inn i tragedien og forsöke å finne noen lösninger, slik at vi kommer närmere en lösning på ditt spörsmål. Han var ikke normal, kan man vel si, og i dagligdagse termer gal, men etter strafferettslige termer, tilregnelig. Han visste hva han gjorde, han hadde et valg, og han valgte å gå videre med det. Uten at noen mistenkte noe. Han var en av oss, men valgte å gå mot oss alle.

17:27, 12 November 2013

Rolf: Vore det inte bättre att låta karln glida in i glömskans land ? Han kanske bara njuter av uppmärksamheten ? Det är han inte värd.

Åsne Seierstad: Helt enig. På ett plan. Men på den annen side er det viktig å pröve å forstå. Om du leser min bok, ser du at jeg skrur ham ned, helt til sist. Han står fram i sin patetiske hulhet. Kanskje var det var et behov hos meg å understreke cellen i fengselet, og slutte boken der. Der sitter han. Resten av livet. Han slipper nok aldri ut. Det viktig for ofrene. At han aldri blir en del av samfunnet igjen. Det kan han nok ikke, for han vil alltid väre en veldig farlig mann. Han kan aldri slippe ut.

17:32, 12 November 2013

Mikael Kulle: Nu säger vi stort tack till Åsne Seierstad, och tack till alla er som skickade in frågor!

17:32, 12 November 2013

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".