Perusteemat esillä valtiopäivien emu-keskustelussa

Valtiopäiväpuolueiden jo tiedossa olleet kannat syksyn emu-kansanäänestykseen sanottiin keskiviikkona ääneen valtiopäivillä. Keskiviikon valtiopäiväkeskustelu oli ensimmäinen keskustelu euron käyttöönotosta ja sen vaihtoehdoista.
Vaikka monissa puolueissa on sekä kyllä - että ei-siivet, oli keskustelussa esillä vain kunkin puolueen virallinen kanta. Kyllä -puolueet, eli sosiaalidemokraatit, maltillinen kokoomuspuolue, kansanpuolue ja kristillisdemokraatit korostivat seikkoja, jotka puhuvat euron käyttöönoton puolesta: heidän mukaansa korko alenee, työttömyys pienenee ja kasvu kiihtyy. Ei-puolueet; vasemmistopuolue, keskustapuolue ja ympäristöpuolue, muistuttivat euroon siirtymisen vaaroista: heidän mukaansa demokratia heikentyisi, kun luovuttaisiin itsenäisestä talouspolitiikasta - eikä kyllä-puolen esittämistä taloudellisista etuisuuksistakaan ole selkeää näyttöä. Suomi mainittiin esimerkkinä emuun liittymisen puolesta. Pääministeri Göran Persson kysyi miksi me Ruotsissa asuvat maksaisivat korkeampaa korkoa kuin Suomessa. Kansanpuolueen Lars Leijonborg puolestaan muistutti, että Suomen pääministeri Anneli Jäätteenmäki vieraili vastikään Ruotsissa ja sanoi euron olleen hyvä Suomelle. Suomesta löytyi myös esimerkki emua vastaan; Keskustan Maud Olofsson muistutti nimittäin Suomen korkeasta työttömyysprosentista.
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".