Ylivuokran periminen ei ollut syrjintää

Tavallista korkeamman vuokran periminen pakolaisperheeltä ei ollut syrjintää. Näin toteaa Örebron käräjäoikeus tuomiossa, joka koskee Syrjintäasiamiehen eli DO:n nostamaa oikeusjuttua hälleforsilaista kiinteistönomistajaa vastaan.

Aiemmin pakolaisten opettajana Hälleforsissa toiminut Hanna-Leena Viitala teki ilmoituksen syrjintäasiamiehelle kolmisen vuotta sitten.

Örebron käräjäoikeus ei kuitenkaan pitänyt afganistanilaiselta perheeltä perittyä liki neljän tuhannen kruunun vuokranlisää kuukaudessa etnisenä syrjintänä vaan vapautti kiinteistönomistajan syytteestä.

Syrjintäasiamies vaati kiinteistönomistajalta 120-tuhannen kruunun vahingonkorvausta pakolaisperheelle, mutta käräjäoikeus kumosi vahingonkorvausvaateen.

Kyseisen perheen vuokra on toki laskettu samalle tasolle kuin naapureillakin vuokralautakunnan vaatimuksesta, mutta sitä taloudellista tappiota, jonka perhe kärsi alkuvaiheessa ei kiinteistönomistaja tarvitse korvata.

Mikäli käräjäoikeus olisi tuominnut kiinteistönomistajan maksamaan vahingonkorvauksia ei kyseinen perhe olisi niistä enää hyötynyt koska he elävät Hälleforsin kunnan sosiaalituen varassa ja summa olisi joka tapauksessa vähennetty toimeentulotuesta. Oikeusjutun alullepannut Hanna-Leena Viitala on muuttanut Suomeen, mutta oli Örebrossa seuraamassa loppupuheenvuoroja ja arvioi että pakolaisperheen puolella ei kenties ollut tarpeeksi todistajia.

SR Sisuradio/Oili Tuomenoja
oili.tuomenoja@sr.se
SR Sisuradio/Merja Laitinen
merja.laitinen@sr.se

Journalismimme perustana on uskottavuus ja puolueettomuus. Sveriges Radio on riippumaton poliittisista, uskonnollisista, taloudellisista, julkisista ja yksityisistä intresseistä.
Du hittar dina sparade ljud i menyn under Min lista