Srebrenican kansanmurha muutti YK:n ajatustavan suojelusta

3:43 min

On kulunut 20 vuotta Srebrenican kansanmurhasta, jossa yli 8000 muslimia sai murhansa. Tapahtuman jälkeen YK:n mandaatteja ja normeja on pyritty muuttamaan, kertoo 1325 Policy Groupin Valter Vilkko.

- Srebrenican kansanmurha, yhdessä Ruandan kansanmurhan kanssa käynnisti keskustelun: milloin kansvälisellä yhteisöllä on oikeus suojella valtion kansalaisia kyseisen valtion tahtoa vastaan?

Responsibility to protect rakentuu välientulojen varaan, eli se antaa YK:lle ja kansainväliselle yhteisölle oikeuden tehdä väliintuloja maissa joissa valtio ei voi suojella kansalaisiaan, tai joissa valtio itse on uhka kansalaisilleen.

Kun tietyt kofliktin piirteet ovat esillä, joista kansanmurha on yksi voimakkaimmista, on YK:lla velvollisuus toimia.

Poliittisella tasolla muutosta

Valter Vilkko on konfikti-asiantuntija ja neuvonantaja YK:n järjestelmän sisällä toimivassa 1325 Policy Groupissa.

- Näimme, ettei YK pystynyt vastaamaan näihin kansanmurhiin. Päätimme että "responsibility to protect", eli velvollisuus suojella, saattaisi olla kansainvälinen normi jota tarvitaan.

Onko rauhanoperaatioiden luonne muuttunut Srebrenican kansanmurhan jälkeen?

- Mandaatit ovat nykyään paremmin muotoiltuja. Joukkojen valtuudet, prioriteetit ja tehtävät ovat mietitty läpi paremmin, poliittisella tasolla. Se ei välttämättä tarkoita, että rauhanturva-operaatiot tekevät oikeita asioita, mutta ainakin poliittisella tasolla ollaan liikuttu oikeeseen suuntaan, sanoo Vilkko.

Journalismimme perustana on uskottavuus ja puolueettomuus. Sveriges Radio on riippumaton poliittisista, uskonnollisista, taloudellisista, julkisista ja yksityisistä intresseistä.
Du hittar dina sparade ljud i menyn under Min lista