Hat som sprids på nätet
Vihakirjoituksia netissä. Kuva: Janerik Henriksson/TT.
Katri Nisulan kolumni

Onko suvakkien ja rasistien välissä mitään?

3:11 min

Kirjeenvaihtajamme Katri Nisula on tällä kertaa selannut suomalaisessa sosiaalisessa mediassa käytävää maahanmuuttokeskustelua aamukolumnissaan. Sieltä erottautuvat suvakit ja rasistit, mutta onko välissä mitään?

Viime viikkoina olen sukeltanut syvälle suomalaiseen sosiaaliseen mediaan. Todennäköisesti liian syvälle, koska aika ajoin olen huomannut, että minua itkettää, hävettää, raivostuttaa, oksettaa ja pelottaa, mutta jotenkin kummallisesti myös kiihottaa.

Aihe, jota olen seurannut, on parhaillaan kuumana vellova maahanmuuttokeskustelu. Olen yrittänyt lukea kohtuullisen tasapuolisesti niin niin kutsuttuja maahanmuuttokriittisiä kuin myös maahanmuuttomyönteisiä keskusteluketjuja. Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että ensiksi mainittuja on ollut paljon helpompi löytää kuin viimeksi mainittuja.

Päähuomio on ollut se, että en olisi ikinä uskonut, että Suomesta löytyy näin paljon vihaa ja raivoa. Ensisijaisen raivon kohteena ovat olleet maahanmuuttajat. Ei ole keskustelua, jossa ei puhuttaisi rättipäisistä ählämeistä, pelättäisi raiskaajia, varoteltaisi Isis-sotilaiden massamuutosta ja elintasopakolaisista. Pahimmillaan vihjaillaan pesäpallomailoista ja saunan taakse viemisestä.

Kaiken rehellisyyden nimissä on sanottava, ettei keskustelu toisellakaan puolella ole aina ollut asiallista. Vai mitä sanotte siitä, että vastapuolen edustajia kutsutaan luusereiksi, vihjaillaan älyllisten kykyjen heikkoudesta, sosiaalisesta lahjattomuudesta sekä mahdollisista päihdeongelmista.

Keskustelupalstoilla kukkivat salaliittoteoriat. Toisen puolen mukaan meneillään on muslimivallankumous, toisella puolella uskotaan jonkun masinoivan maahanmuuttokielteistä keskustelua, huhuja ja silkkoja valheita. Sen voin sanoa, että kaunista luettavaa tämä ei ole.

Valtamediassa tehtiin johtopäätöksiä viime viikolla. Useat tiedotusvälineet, muun muassa Helsingin Sanomien Nyt-liite sekä MTV3 päättivät sulkea keskustelupalstansa kokonaan. Toisissa medioissa keskustelulta on suljettu kommentoinnilta arkaluontoiset, kuten siirtolaisuuteen liittyvät uutiset.

Suomalaisia keskustelupalstoja lukemalla tulee helposti siihen tulokseen, että Suomi on jakautumassa kahtia. Toisella puolella ovat maahanmuuttoon nihkeästi suhtautuvat ihmiset, jotka katsovat olevansa kansallismielisiä ja isänmaan asialla. Toisella taas ne, jotka väittävät puolustavansa ihmisoikeuksia ja ihmisarvoja. Vastapuolella heitä on alettu kutsua nimellä suvakit.

Siis suvakit ja rasistit ja siinä välissä ei mitään. Mutta onko asia tosiaan näin yksinkertainen? Vai olisiko sittenkin niin, että netissä ääneen pääsee se kärkevin mutta tosiasiassa varsin pieni joukko?

Joku poliitikko, muistaakseni perussuomalainen, selitti kärkeviä kannanottoja sillä, että ennen Esson baarin kulmapöydässä käydyt keskustelut ovat siirtyneet nettiin. Todennäköisesti näin onkin, erona toki se, että kun Esson kantapöydän keskustelu jäi Esson baariin, internetissä samainen keskustelu leviää kuin kulovalkea.

Joka tapauksessa on hyvä muistaa, että sosiaalisessa mediassa elämöi varsin pieni joukko suomalaisia; aktiivisimmat voidaan laskea tuhansissa. Suurin osa suomalaisista ei koskaan osallistu keskusteluun millään tavoin.

Tuore uutinen kertoi, että Oulussa koululaisille aletaan opettaa some- eli sosiaalisen median lukutaitoa. Samanlaista koulutusta soisi annettavan myös meille aikuisille. Jokainen mielipide netissä ei ole harkittu, eikä ainakaan yleinen mielipide.

Journalismimme perustana on uskottavuus ja puolueettomuus. Sveriges Radio on riippumaton poliittisista, uskonnollisista, taloudellisista, julkisista ja yksityisistä intresseistä.
Du hittar dina sparade ljud i menyn under Min lista