Mediatutkija Anu Koivunen. Foto: Tomi Lehikoinen/Sveriges Radio
Mediatutkija Anu Koivunen. Kuva/Foto: Tomi Lehikoinen/Sveriges Radio
Iltapäivä

Mediatutkija Beirut vs Pariisi-debatista: "Eettinen keskustelu on pysyvää"

"Vastaääniäkin on kuultu median piiristä"
14 min

Miksi Pariisin iskut liikuttivat, mutta Beirut jäi paitsioon? Tämä asia on puhuttanut viime päivinä. Mediatutkija Anu Koivunen muistuttaa, että vastaavanlaista eettistä keskustelua on käyty aiemminkin.

Moni on kysynyt, minkä takia tiedotusvälineissä ei puhuta samalla tavalla Afrikassa tai Lähi-idässä tapahtuneista terroriteoista.

– On ikään kuin haluttu syyttääkin mediaa siitä, ettei se pidä näitä asioita samalla tavalla esillä. Toisaalta on tullut myös vastaääniä median piiristä.

Itse asiassa kaikki kansainväliset mediat ovat kyllä uutisoineet Keniassa tai Beirutissa tapahtuneista iskuista. Ne ovat vain ehkä sellaisia uutisia, joita kaikki eivät klikkaa esiin. Eivätkä kaikki jaa niitä sosiaalisissa medioissa samalla tavalla, Koivunen muistuttaa. 

Koivusen mukaan eettinen keskustelu siitä, mitkä asiat meitä liikuttavat, on sinänsä pysyvä. Ei siis puhuta vain sosiaalisen median aikakauden ilmiöstä.

– Sellainen keskustelu käytiin 1970-luvulla Biafran nälkäkriisin yhteydessä ja 1980-luvulla Afrikan kuivuuden ja nälänhädän yhteydessä. Mistä muusta me siis välitämme kuin omasta lähiympäristöstämme – nämä ovat isoja ja kiinnostavia keskusteluja, joita tällaiset akuutit kriisit synnyttävät, Koivunen toteaa.

Journalismimme perustana on uskottavuus ja puolueettomuus. Sveriges Radio on riippumaton poliittisista, uskonnollisista, taloudellisista, julkisista ja yksityisistä intresseistä.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".