Foto: Thella Johnson/Sveriges Radio.
Ylen mukaan tavalliset ihmiset pelkäävät kaduilla ja turvattomuuden tunnetta herättää erityisesti turvapaikanhakijoiden kasvava joukko. Foto: Thella Johnson/Sveriges Radio
Iltapäivä

Ylen keskusteluohjelma turvattomuudesta aiheutti kohun

8:05 min

Yleisradioyhtiö Yle on aiheuttanut kohun turvapaikanhakijoita koskevalla keskusteluohjelmallaan. Kriittisten äänten mukaan Ylen A2-ilta ei perustu faktakeskusteluun, vaan pikemminkin luo vastakkainasettelua ja antaa islamofobialle paikan parrasvaloissa.

Yle mainosti keskiviikkoillan keskusteluohjelmansa teemaa otsikolla: Ovatko turvapaikanhakijat uhka – romahtaako arvomaailmamme? Ylen mukaan tavalliset ihmiset pelkäävät kaduilla ja turvattomuuden tunnetta herättää erityisesti turvapaikanhakijoiden kasvava joukko.

Ohjelma alkaa turkulaisen perheenäidin kommentilla, jonka mukaan maahanmuuttajien määrän kasvun myötä Suomessa lapsiin kohdistuu nykyään yhä enemmän julmuuksia.

Faktat puuttuvat

– Se, mikä tässä on ollut huolestuttavinta ja suurin kritiikki Yleä kohtaan on, että toimittaja ei esitä tarkentavia kysymyksiä. Perheenäidin väitteen tueksi ei ole mitään faktoja, sanoo ohjelman aiheuttanutta kohua seurannut Iltapäivän Helsingin reportteri Maryan Abdulkarim.

– Toimittajien kuuluu olla objektiivisia ja meidän mediassa toimivien kuuluu kaivaa faktat esiin ja esittää asiat kuten ne ovat.

"Äärilaidat" studiossa

Yle oli kutsunut studioon omien sanojensa mukaan maahanmuuttokeskustelun ”äärilaidat”. Paikalle kutsuttiin poliitikkoja, virkamiehiä ja asiantuntijoita. Toista äärilaitaa edusti keskustelussa pienen ääriliikkeen Finnish Defence League -järjestön johtaja.

– Internet on täynnä FDL:n puheenjohtaja Jukka Ketosen rasistisia ulostuloja. Ylen keskusteluillassa Ketonen onnistui kuitenkin normalisoimaan omat rasistisen ulostulonsa. Jos toimittajat olisivat perehtyneet Ketoseen henkilönä ja hänen toimintaansa järjestössä, olisi ollut helppo esittää jatkokysymyksiä.

Toimittajat epäonnistuivat

Maryan Abdulkarimin mukaan toimittajien lähdekritiikittömyys johti siihen, että rasistisista kommenteistaan tunnettu puheenjohtaja onnistui näyttäytymään ohjelmassa neutraalina keskustelukumppanina ja yhteiskunnallisena vaikuttajana, jonka kanssa tulisi käydä keskustelua rakentavasti.

– Tämä on ongelmallista, kun ottaa huomioon Ketosen aiemmat ulostulot internetissä. Toisekseen Finnish Defence League on hyvin pieni järjestö, jolla ei ole legitimiteettiä Suomessa keskustelijana. Tämä järjestö ei ole ollut julkisuudessa viime aikoina lainkaan.

On ongelmallista journalistiikan kannalta, että Yle nostaa heidät parrasvaloihin yhtenä merkittävänä yhteiskunnallisena keskustelijana.

"Yle hyväksyy äärioikeiston määritelmän"

Suomessa on Abdulkarimin mukaan viime vuodesta saakka käyty keskustelua ääripäistä. Äärioikeistoilmapiirin alla elävät yksilöt ovat onnistuneet kaappaamaan keskustelun itselleen ja määrittelemään perusihmisoikeuksia vaativat ihmiset toiseksi äärilaidaksi.

– Yleisradio asettuu tähän samaan linjaan ja hyväksyy tämän äärilaitakeskustelun.

Journalismimme perustana on uskottavuus ja puolueettomuus. Sveriges Radio on riippumaton poliittisista, uskonnollisista, taloudellisista, julkisista ja yksityisistä intresseistä.
Du hittar dina sparade ljud i menyn under Min lista