Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på https://kundo.se/org/sverigesradio/
Katri Nisula
Foto: Anni Emilia Alentola/SR Sisuradio
Katri Nisulan kolumni
Kolumni: Riittääkö, että poliitikko on hyvän jätkän tai muijan maineessa?
2:53 min

Kenen poliitikon kanssa lähtisit kaikkein mieluiten kaljalle? Ja onko sillä merkitystä sen suhteen, ketä äänestät seuraavissa vaaleissa?
Suomessa tästä asiasta on puhuttu viime päivinä.

Suomessa julkaistiin muutama päivä sitten mielenkiintoinen tutkimus, jossa mitattiin puoluejohtajien kansansuosiota. Haastateltavilta kyseltiin mielipiteitä puoluepomojen pätevyydestä, asiaosaamisesta, innostavuudesta ja sen sellaisesta.

Yksi kysymyksistä yllätti. Tutkimukseen osallistujilta nimittäin tiedusteltiin, kenen poliitikon kanssa he lähtisivät kaikkein mieluiten kaljalle. Ymmärsin, että tällä kysymyksellä yritettiin mitata johtajien kansanomaisuutta ja lähestyttävyyttä. Kuka nyt ikävän ihmisen kanssa kaljalle lähtisi!

Poliitikkoja arvioidessani olen silloin tällöin itsekin tullut vedonneeksi niin kutsuttuun kaljaindeksiin. Väsyttävää presidentinvaalienalushaastattelukierrosta tehdessäni olen joskus kertonut kavereilleni, kuka ehdokkaista oli se, jonka kaikkein mieluiten huolisin kaljoittelukaverikseni. Tässä en aio sitä kuitenkaan paljastaa.

Mutta onko baarinokkeluudella mitään tekemistä sen kanssa, kuinka hyvä poliitikko tai presidentti on? Ja kuinka moni meistä todellisuudessa valitsee äänestäessään ehdokkaan sillä perusteella, huolisiko tämän mukaansa pubikierrokselle?

Psykologiset tutkimukset kertovat kyllä, että ihmisen lähestyttävyydellä, empaattisuudella ja kansanomaisuudella on väliä. Niin on myös ulkonäöllä. Kauniita ihmisiä äänestetään useammin kuin rumia. Koko totuus tämä ei tietenkään ole. Miten muuten olisi mahdollista, että Suomessakin on vuosien saatossa ollut hyvin merkittävillä paikoilla ihmisiä, joilla ei olisi ollut mitään sijaa kauneuskilpailuissa.

Myös nykytekniikka suosii kauniita ja sosiaalisia ihmisiä, siis juuri niitä, jotka pärjäävät myös kaljaseuran valinnassa. Televisiossa ja sosiaalisessa mediassa viehättävät ja ulospäin suuntautuneet ihmiset jyräävät surutta hitaat, hiljaiset ja rumat.

Mutta valitaanko presidentti tai kansanedustaja tosiasiassa sen mukaan, kuinka hyvää kaljaseuraa hän olisi? Ainakin viimeisten presidentinvaalien lopputuloksen perusteella näyttää siltä, että muutkin asiat painavat. Ihan käsi sydämellä, kuinka moni teistä kuulijoista lähtisi mielellään kaljalle Sauli Niinistön kanssa? Oman vastaukseni perusteella uskon, että vaalitulokseen vaikutti moni muukin asia.

Kaljamukavuuden lisäksi Suomessa punnitaan edelleen myös poliitikkojen taitoja, kykyjä ja ideoita. Sitä tietenkään en kiellä, etteikö hyvällä baarikumppanilla voisi myös näitä taitoja olla.

Ai niin, kuka tuon alussa mainitun mielipidekyselyn kaljakisan voittaja oikein oli? No, hän oli nuori vasemmistopoliitikko, vasemmistoliiton nykyinen puheenjohtaja Li Andersson, jonka kanssa joka viides suomalainen olisi valmis lähtemään tuopille. Tulevaisuus näyttää, riittääkö nuoren Lin kaljakestävyys vielä joskus presidenttiehdokkuuteen saakka.

Lisää aiheesta: Katri Nisulan kolumnit

Journalismimme perustana on uskottavuus ja puolueettomuus. Sveriges Radio on riippumaton poliittisista, uskonnollisista, taloudellisista, julkisista ja yksityisistä intresseistä.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".