Фото: Bertil Ericsson/Scanpix.

Защита без участия адвоката - риск ошибочного приговора

В Швеции разгорается дискуссия по поводу права на государственного защитника для подозреваемых в мелких преступлениях. Сегодня таким подозреваемым крайне редко предоставляют адвоката, поскольку это дорого обходится государству.

Собеседник Шведского радио по имени Макс рассказывает, что ему выдвинули обвинение в оказании сопротивления с применением силы. Инцидент произошел у ресторана в Стокгольме в 2010 году.

Такое правонарушение влечет за собой, как правило, штраф, и мера пресечения не связана с заключением под стражу. Поэтому государственного защитника Максу не предоставили, сказав, что материалы следствия пришлют ему по почте на ознакомление до заседания суда.

В итоге Макс самостоятельно представлял свои интересы в суде, где парировать приходится профессиональному обвинителю. При этом, по словам собеседника Шведского радио, материалы следствия до слушаний он так и не получил.

Сегодня Макс уверен, что в его случае защитник добился бы оправдательного приговора.

За год через шведские суды проходит около 12000 дел о мелких правонарушениях. По данным Судебного управления, лишь крупица из этих дел (порядка 70) слушается с участием государственного адвоката.

По мнению адвоката Петера Алтина, подсудимый, не будучи профессиональным юристом, не может грамотно защитить себя на слушаниях, что часто приводит к неоправданным обвинительным приговорам.

По словам Макса, в его случае цена приговора, оглашенного без адвоката, даже не штраф, а сам факт судимости. В Швеции судимость может стать, в частности, препятствием в профессиональной карьере. По словам Макса, он хотел работать в детском саду, однако теперь это невозможно.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".