Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på https://kundo.se/org/sverigesradio/
Новости по-русски из Швеции

Судью критикуют за доклад об Ассанже

Publicerat torsdag 4 april 2013 kl 10.22
Ассанж на балконе посольства Эквадора в Лондоне Foto: AP Photo

Один из членов Верховного суда Швеции прочел в Австралии доклад о юридических аспектах предварительного следствия о сексуальных преступлениях и правовых аспектах, которых могли бы играть роль, если бы США потребовали выдачи Ассанжа из Швеции. 
Председатель Верховного суда считает, что публичный доклад судьи о деле, которое может попасть на рассмотрение в эту инстанцию (Верховный суд), может отрицательно повлиять на мнение окружающего мира о шведской правовой системе, пишет газета Свенска дагбладет.

Доклад был прочитан Стефаном Линдскугом/Stefan Lindskog во время его отпуска на родине Ассанжа в Австралии. Фрагмент доклада, прочитанного в университете в Аделаиде, был опубликован в газете Australian Financial Review.
Тот факт, что член Верховного суда публично высказывается о деле, которое потенциально может попасть на рассмотрение в эту инстанцию (Верховный суд) был подвергнут критике и в Австралии, и со стороны самого Ассанжа.

Спикер австралийского объединения адвокатов (Australian Lawyers Alliance) Greg Barns сказал, в частности, что выступление шведского судьи подтверждает обеспокоенность людей, которая имеется вокруг стабильности и объективности шведской правовой системы. Это дает основания думать, что дело Ассанжа сильно политизировано в Швеции, - сказал он газете Sydney Morning Herald.

Джулиан Ассанж также выступил с критикой доклада Стефана Линдскуга: – Это лишь часть, подтверждающая целое: высокопоставленные шведы, включая министра иностранных дел, премьер-министра и министра юстиции, все они атакуют меня или Викиликс, и делают это публично, сказал основатель Викиликса концерну Fairfax Media, пишет газета Sydney Morning Herald.

Отвечая по мейлу редакции Свенска дагбладет, Стефан Линдскуг пишет, что не существует никаких препятствий тому, чтобы судья и член Верховного суда не мог обсуждать - в принципе - правовые вопросы, "которые могли бы попасть в суд", где он работает. А если бы дело Ассанжа и попала в высшую судебную инстанцию Швеции, то он, Стефан Линдскуг, имеет право снять свою кандидатуру и не участвовать в рассмотрении данного дела.

Напомним, что следствие в отношении Джулиана Ассанжа, подозреваемого в совершении сексуальных преступлений на территории Швеции, продолжается с осени 2010 года.
Для того, чтобы его дело попало в Верховный суд, прокурор должен сначала возбудить судебное преследование (чего пока не произошло, Ассанжа вызывают в Швецию только для допроса в ходе предварительного следствия), потом решение должны принять суд первой инстанции, затем - после обжалования - суд второй инстанции. И только после этого может быть направлено ходатайство в Верховный суд, и еще большой вопрос, примет ли Верховный суд дело на рассмотрение вообще, поскольку в этой - высшей инстанции - рассматриваются только такие случаи, которые могут создать "прецедент", т.е. образец для других судов, разъясняет положение газета Свенска дагбладет.

Джулиан Ассанж/Julian Assange, как известно, скрывается на территории посольства Эквадора в Лондоне, пытаясь избежать, таким образом, выдачи его из Великобритании в Швецию. По его словам, он боится, что Швеция выдаст его США.

В США Ассанж не осужден ни за какие преступления и власти США не обращались к Швеции с просьбой о его выдаче туда.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".