Последствия "Чернобыля" сходят на нет

5:56 min

Через 28 лет после аварии на Чернобыльской АЭС в шведском Сундсвалле прекратили проводить проверки грибов, ягод, рыбы и мяса диких животных на предмет содержания в них радиоактивного цезия 137.

Район Сундсвалля не считается самым сильно пострадавшим от радиоактивных дождей выпавших и на территорию Швеции весной 1986 в результате аварии на Чернобыльской атомной станции. Тем не менее, многие годы после катастрофы здесь велись регулярные замеры по содержанию цезия в различных природных продуктах, в муниципальном режиме и вот они прекращены.

С подробностями Экологический инспектор муниципалитета Сундсвалля Томас Остергрен у нашего микрофона: " Измерения проводились много лет. И мы видим что уровень цезия снижался, как то и предполагалось. Ведь период полураспада цезия 30 лет, прошло 28. И сейчас речь идет о таком низком уровне, что никакого повода продолжать измерения нет. Хотя люди, волнующиеся в этой связи, могут сами проводить анализы, без нашего участия".

Средняя цена подобного анализа, а делают их не в самих муниципальных структурах а в спецлабораториях от 800 крон за пробу. (Примерно 100 долларов).

О каких же дозах идет речь? Что именно считаются столь неопасным, что и мерить не стоит?

"Опасной границей считается содержание цезия 137 превышавшее 1500 беккерель на килограмм продукта. Если в грибах или рыбе содержались большие количества, то их не рекомендовали употреблять в пищу более чем несколько раз в год. Начиная с 2013 года ни в одном измерении, эта граница превышена не была".

Томас Остегрен отмечает, что сразу после катастрофы дозы радиации были чрезвычайно высокими: "От 16 до 20 тысяч беккерель, в некоторых местах, например в озерном окуне содержание цезия составляло 20 тысяч беккерелей".

Но как быстро происходило снижение уровня?

"Например. У нас есть такое озеро Хольмшё, там, в 1987 - 89 годах содержание радиации в щуке и окуне превышало 2000, 2500 беккерель. Ныне там измерения в рыбе показывают практически нулевые содержания цезия".

Ну а как обстоят дела в одном из самых сильно пораженных чернобыльской радиацией регионов, в районе города Евле, что также расположен в восточной, прибалтийской части центральной Швеции? Как сказала нам муниципальный инспектор по вопросам экологии Анн Софи Дальквист, уровни радиации там также давно идут на спад, но было принято принципиальное решение проводить замеры каждый третий год, вплоть до 2024.

В нынешнем году там как раз берут пробы, но результаты их еще не готовы. Посмотрим поэтому на цифры 2011 года: Из превышающих опасную границу в 1500 беккерель удалось обнаружить только один вид грибов, это собранные в районе местечка Хедесунд ворончатые лисички. (Trattkantareller) Только в них, да и то, только в одной из проб, содержание цезия 137 превысило пограничное и составляло 1810 беккерель. А в обычных лисичках в среднем 380 беккерель, в брусники и чернике от 50 до 100.

Любопытно, что в регионе Евле совсем прекратили проверять на радиацию щуку, но не потому что в рыбе нет цезия, а потому что люди практически озерную рыбу не едят. И это не из-за её костистости даже, а из-за действующих в Швеции предупреждений о неполезности озерной рыбы вообще, содержащей слишком много ртути. Не проверяют на цезий также выращенные людьми овощи и фрукты. Ранее проверяли мед, но потом перестали.

Утверждается, что в стандартных продуктах сельского хозяйства опасных доз цезия не было никогда, а снижение их уровня происходило более быстрыми темпами.

По мнению эксперта государственного Института радиационной защиты Пола Андерссона нельзя говорить, что в каких-то регионах уровни радиоактивного цезия снижаются быстрее чем в других. Все зависело от того, где и в каком объеме радиоактивные осадки выпали в 1986 году.

"Выпадение было очень неравномерным. Большая доля пришлась на регион города Евле, да и там заражение было очень неровным, локальным. Другие, более северные районы в Вэстерботтене и Вестерноррланде, где концентрация радиации была ниже, но она распространилась по большим территориям. На регион Сундсвалля пришлось, где то среднее количество радиоактивных осадков, не самое большое и не самое малое".

О каком-то подтвержденном фактами вредном влиянии чернобыльской радиации на здоровье граждан Швеции, по мнению Поля Андерссона, говорить нельзя. Во всяком случае, доказательно связать возникновение, например раковых заболеваний, с повышенным уровнем радиации медикам и ученым не удалось.

Еще одна любопытная выкладка от Пола Андерссона: Если человек съест 50 килограмм продукта содержащего утвержденную максимальную дозу в 1500 беккерелей на кг. то его общее радиационное облучение вырастет всего лишь на 30% по сравнению с теми дозами естественной радиации, которую люди получали и получают ежегодно, всегда и везде.