Вход в серверные залы интернет-провайдера Bahnhof в центре Стокгольма. Фото:Bahnhovnet
Вход в серверные залы интернет-провайдера Bahnhof в центре Стокгольма. Фото:Bahnhov.net
Контроль и свободы в интернете

Интернет-провайдер Bahnhof ограничит выдачу информации полиции

Йон Карлунг: полиция может заказать, практически все, не имея даже подозрений в преступлении
4:53 min

 Йон Карлунг/Jon Karlung, директор одного из известнейших в Швеции интернет-провайдеров и сети компьютерных центров Bahnhof, заявил на страницах газеты Свенска Дагбладет, что ради защиты данных своих клиентов, его фирма перестанет выдавать властям информацию, касающуюся клиентов, кроме тех случаев, когда существуют подозрения в совершении по-настоящему опасных преступлений.

Не выдавать информацию, даже полицейским и прокурорам, компания Банхоф намерена опираясь на решение Европейского суда, согласно которому, Директива ЕС, об обязательном сохранении компьютерной информации операторами, принятая и исполняемая в Швеции, приводит к вторжению в личную жизнь граждан. А уж если информацию и сохранять, как того требует в Швеции от интернет-провайдеров законодатели и контрольный орган Управление связи и телекоммуникаций /PTS , то исключительно для расследования по настоящему опасной преступности.

Напомним, что провайдер Bahnhof сразу после решения суда Евросоюза, прекратил складировать информационный массив, о котором шла речь, но в дальнейшем, под угрозой штрафа от PTS, был вынужден вновь возобновить это хранение и снабжение властей информацией, по их, властей, усмотрению.

В своем нынешнем противлении властям, Bahnhof ориентируется на действующее шведское законодательство, нарушаемое, по мнению Йона Карлунга, в связи с произвольным толкованием Директивы ЕС о хранении информации:

"27 статья в процессуальном кодексе касается того, какие принудительные меры, как их называют, можно применять. На практике, это телефонная прослушка и тому подобное. И касается это только преступлений подразумевающих, по меньшей мере, шесть месяцев тюрьмы. Но там фигурируют и терроризм и детская порнография, убийства. То есть, серьезные преступления. Но этот принцип, по 27 статье, не применяется, когда используется положение о хранении информации или в отношении телеком-операторов, В этих случаях бывает достаточно одного лишь подозрения, то есть, на практически любом основании, делается запрос на информацию. Но я считаю, что и в этой сфере должны применяться те же принципы, что и при тайном телефонном прослушивании" - сказал Йон Карлунг в интервью Радио Швеция.

По его словам, шведское общество ныне неуклонно скатывается в сторону тотального слежения, при этом, как будто забывается, что слежение должно быть направлено именно на борьбу с опасной преступностью. Так как ситуация выглядит сейчас, полиция может действовать произвольно и для произведения запроса к Интернет-провайдеру, даже нет необходимости в судебном решении.

"Сегодня для выдачи данных, так выглядит закон о компьютерной информации, нет никаких предохранителей или ограничителей, полиция может заказать, практически все, не имея за душой даже подозрений в преступлении" - говорит Йон Карлунг, не скрывая, что они готовы к юридической схватке и надеются, что их действия приведут к изменению закона:

"Меня радует, что этот закон пройдет юридическую проверку. Ведь одним из аргументов критикующий нас, тех, кто говорит о негативных следствиях положения о хранении компьютерной информации, был такой - благодаря Вам, мол, всевозможные убийцы будут гулять на свободе. - Но, как раз и не будут, потому, что мы готовы помогать, когда речь идет именно об опасной преступности. Но, с другой стороны, выдача данных, это столь значительное вмешательство в частную жизнь, что его следует использовать в самых крайних случаях. И интересно послушать тех, кто будет настаивать на праве в получении очень чувствительной информации, когда речь идет о преступлениях совсем не опасных".

Интересной, с юридической точки зрения, считает инициативу компании Bahnhof, эксперт по международному праву, доцент Упсальского университета Марк Кламберг, ведь подобное никогда не проходило проверки в шведских судах: "Думаю это интересно. В этом случае можно проверить конкретное влияние решения суда ЕС на то, какие права сохраняются за отдельным индивидом, и как далеко можно заходить с положением о хранении компьютерной информации. Когда Bahnhof говорит, что будет выдавать информацию исключительно об особо опасной преступности, интересно будет посмотреть, насколько шведский закон приближен к требованием суда Евросоюза" - говорил Марк Кламберг, в интервью Радио Швеция.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".